Por Matilde Fierro

Coimas en el Senado: Un escándalo que marcó el Gobierno de la Alianza

El escandaloso caso de los presuntos sobornos en el Senado marcó a fuego al gobierno de Fernando de la Rúa y destruyó la Alianza que habían construido con el Frepaso, ya que el vicepresidente Carlos "Chacho" Alvarez renunció luego de denunciar.
Publicado el 24/12/2013 en Columnas
Por



[ 1 ]

 Buenos Aires, 23 diciembre (Especial de NA, por Matilde Fierro) -- El escandaloso caso de los presuntos sobornos en el Senado marcó a fuego al gobierno de Fernando de la Rúa y destruyó la Alianza que habían construido con el Frepaso, ya que el vicepresidente Carlos "Chacho" Alvarez renunció luego de denunciar corrupción en el gobierno y en el Senado. 

   A pesar de que la justicia sobreseyó este lunes a los acusados,
en el 2000 los rumores y los off the record estaban a la orden del
día.
   En el Senado y fuera de ese recinto, todos parecían saber algo:
los sobornos eran un hecho. 
   De la Rúa y "Chacho" Álvarez habían asumido el gobierno como
candidatos de la Alianza el 24 de octubre de 1999, tras ganar con
el 48,5% de los votos.
   De ellos se esperaba que lograran reducir la crisis económica
en la que estaba sumergido el país, donde había un índice de
desocupación del 14% y la pobreza alcanzaba el 30%.
   El déficit fiscal heredado de Carlos Menem era tan alto que los
vencimientos de la deuda externa eran por 25 mil millones de
dólares y el total de deuda externa ascendía a 150 mil millones de
dólares.
   Por este motivo, De la Rúa tomó medidas económicas de ajuste 
para controlar las finanzas y así el 18 de enero del 2000 envió al
Senado el proyecto de ley de Reforma Laboral, a efectos de 
modificar la ley de Contrato de Trabajo y las convenciones 
colectivas laborales. 
   Casi inmediatamente, con su tratamiento, comenzó a trascender 
que había senadores del PJ que habían recibido sobornos para
aprobar ley.
   Las versiones eran de tal virulencia que se abrió una causa
penal y Álvarez, al frente del Senado, se vio obligado a renunciar
el 6 de octubre del 2000.
   Después, el entonces secretario parlamentario, Mario Luis
Pontaquarto, asumió el rol de "arrepentido" y contó una historia
que en el juicio oral terminó por minimizar.  
   Era la primera vez que un vicepresidente de la Nación 
renunciaba, dejando así al Poder Ejecutivo sin una pieza 
importante, con las implicancias que tal acción tenía. 
   El Tribunal Oral Federal 3 de la Capital Federal sentó en 
el banquillo además de De la Rúa, al exjefe de la SIDE, Fernando 
Jorge de Santibañes; al exministro de Trabajo, Mario Alberto 
Flamarique; a los exsenadores Alberto Máximo Tell, Augusto José 
María Alasino, Remo José Constanzo y Ricardo Alberto Branda; y a
Pontaquarto. 
   En el caso del exsenador justicialista por Salta, Emilio 
Marcelo Cantarero, el proceso estuvo suspendido por cuestiones de 
salud del imputado.
   Pontaquarto dijo que el 18 de abril de 2000 retiró de la SIDE 
el dinero destinado a los sobornos para los senadores.
   Contó que llegó en su Peugeot 406 y que allí lo esperaba
Gladys, la secretaria de De Santibañes, con quien subió a un
ascensor y llegó hasta una bóveda.
   Gladys y otra persona sacaron el dinero en dos maletines y una 
caja cerrada con cinta adhesiva.
   El entonces secretario parlamentario salió luego rumbo al
Senado, donde había reunión, acompañado por un auto de la SIDE
conducido por un personal del organismo. 
   En esos momentos, los gremios protestaban y era imposible 
tratar la ley, pero Pontaquarto que en 2003 se definió como 
"valijero", ingresó por la puerta de los senadores y se dirigió al
primer piso, donde luego de hablar con el senador radical José 
Genoud recibió órdenes de esperar a que terminara la tumultuosa 
sesión. 
   El senador Constanzo le avisó que debía enviar el dinero al 
departamento de Cantarero en Callao y Posadas, y recién ingresó
entre las 22.30 y las 23.00 del 25 de abril del 2000. 
   La historia narró que con la ayuda de Cantarero, que vestía de 
sport, bajaron las valijas del baúl del auto con cinco millones de
pesos y subieron al departamento. 
   Sin embargo, en el juicio oral el exsecretario parlamentario
dio marcha atrás en el escándalo y pidió su absolución en la
causa, al considerar que ya había prescripto. 
   "La confesión de nuestro pupilo ha carecido de un correlato 
de evidencia, por lo que no hay pruebas para condenar a los 
acusados", afirmó su defensa, el abogado Hugo Wortman Yofre, al 
leer su alegato, en el que aseguró también que su defendido
"confesó por el peso de su conciencia y sólo espera benevolencia
de la Justicia".
   Hoy la tuvo y De la Rúa formuló un sólo comentario a los medios
al terminar el juicio y ser absuelto.
   El expresidente aseguró una vez más que en su Gobierno no hubo
corrupción, aunque estuvo marcado por las crisis sin pausa que
terminaron con su abrupto alejamiento del Poder Ejecutivo. 




NA




PRIMICIAS RURALES

Noticia publicada el 24/12/2013 a las 15:06
Última modificación: 24/12/2013 a las 15:07


Comentarios

No hay comentarios para este artículo







Escuchanos Ahora










A la venta

Cuadros al óleo

Son cuadros con paisajes de la Argentina y otros motivos. Están a la venta.
Te invitamos a sumarte a nuestra iniciativa.

Campaña "Empuñemos el Rosario": Leche para los chicos

Un vaso de leche diario para los Niños de Corrientes.
Iniciamos a mitad de año

Curso anual de maquillaje profesional

info@victoriafierro.com.ar
Organiza Nextfuel Argentina.

Curso de Producción de Biodiesel a Distancia.

http://biodiesel.com.ar/3525/curso-de-produccion-de-biodiesel-a-distancia

Desarrollo: Lava Web Solutions Signeo