Por Matilde Fierro

Polémica por eventual reducción de Agroindustria a Secretaría en la órbita de Producción

La eventual reducción del ministerio de Agroindustria a una secretaría dependiente de Producción luego de las elecciones legislativas de octubre hizo estallar una fuerte polémica en uno de los sectores clave de la economía.
Publicado el 20/06/2017 en Columnas
Por Primicias Rurales



[ 1 ]

 

   Buenos Aires, 18 junio (Especial de NA, por Matilde Fierro) -- 
La eventual reducción del ministerio de Agroindustria a una 
secretaría dependiente de Producción luego de las elecciones 
legislativas de octubre hizo estallar una fuerte polémica en uno 
de los sectores clave de la economía. 
   Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), que preside Dardo 
Chiesa, y de la que el ministro de Agroindustria, Ricardo 
Buryaile, fue vicepresidente segundo, se convirtió en la activa 
entidad agropecuaria que se opone a la eventual reestructuración. 
   La noticia partió del diario La Nación en un artículo que 
evaluó que el Gobierno de Mauricio Macri aprovecharía la salida 
de funcionarios para ser candidatos en octubre y efectuaría la 
remodelación institucional.  
   En tanto, una fuente allegada a Buryaile confirmó a NA que 
todavía no está cerrada la posibilidad de que el actual ministro 
sea candidato a senador por el radicalismo de Formosa, pero otros 
que fueron consultados descartaron que se aleje del Ministerio 
para pelear la senaduría. 
   Partiendo de la base de que no es un Estado moderno uno que 
tenga 21 Ministerios, se lanzó el rumor de que el Gobierno 
bajaría del podio a Agroindustria, Turismo, Ambiente, 
Comunicaciones y Finanzas. 
   El primero en poner el grito en el cielo ante esa 
eventualidad, fue Chiesa con un argumento que no admite demasiada 
réplica y es que el sector agroindustrial argentino representa el 
56 por ciento del PBI. 
   "Sería un retroceso y una señal muy mala para el sector. 
Nosotros históricamente solicitamos la creación de un Ministerio. 
El sector agroindustrial representa el 56% del PBI. Somos además 
el que genera y no el que gasta", sostuvo el presidente de CRA. 
   Además agregó: "Necesitamos políticas activas y por eso es 
importante que como sector estemos representados por un ministro 
que pueda hablarle de igual a igual a otros ministros en una 
reunión de jefatura nacional de Gabinete". 
   "Si la idea del Gobierno es ahorrar plata de la administración 
pública, es un grave error cercenar al Ministerio de 
Agroindustria que es el que produce la plata y no el que la 
gasta", insistió.
   Chiesa destacó que "los modelos en las Provincias que han 
copiado el modelo nacional de Ministerio de Agroindustria han 
funcionado mucho mejor que aquéllas donde existe un Ministerio de 
Producción del que depende un secretario de Agricultura".
   El viernes, para concluir, CRA plasmó su descontento en un 
comunicado que institucionalizó las declaraciones de Chiesa. 
   Mientras que una encuesta que realizó en Twitter La Nación  
Campo, arrojó que sobre 404 respuestas el 64% votó en contra de 
esa posibilidad. 
   Otro 36% se expresó en favor de la fusión y que Agroindustria 
quede como Secretaría.
   En la polémica, una de las opiniones que circuló fue la de 
Arturo Navarro, ex presidente de CRA y de la Confederación de 
Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP), quien 
en la senda de Chiesa, también advirtió que "si están dispuestos 
a que el país produzca 160 millones de toneladas de granos al 
2027 tiene que seguir como Ministerio". 
   Habló de la importancia de "jerarquizar su estructura 
reduciendo costos para estar en línea con la reducción de gastos 
que pretende la administración nacional".
   "Se pueden hacer reducciones muy importantes en la estructura 
de Agroindustria y en los organismos descentralizados -que no se 
hicieron- sin rebajar la jerarquía de Ministerio a 
Agroindustria", señaló Navarro.  
   El Ministerio de Agroindustria de la Nación actualmente tiene 
una Jefatura de Gabinete, cuatro coordinadores, una Auditoría, 
cuatro Secretarías, 14 Subsecretarías y dos coordinadores más, 
uno para UCAR y el otro para FONDAGRO y una cantidad de 
Direcciones. 
   En el hipotético caso de que se concretara el pase al 
Ministerio de Producción y Francisco Cabrera fuera su jefe, la 
cartera que maneja los asuntos del campo y su industria, estaría 
bajo las órdenes de un empresario e ingeniero en electricidad y 
electrónica de la Universidad de Mendoza. 
   Lo único que tiene en común con la agroindustria, el 
Ministerio de Producción es que uno de sus organismos 
descentralizados es el Mercado Central. 
   El mítico Mario Llambías, ex presidente de CRA en la dura 
época que comenzó en 2008, enfrentamiento del agro con el 
Gobierno de Cristina Kirchner mediante, opinó por las redes 
sociales. 
   "No. Un ministro para el campo ayuda al diálogo y a las 
inversiones en el campo. No queremos que se nos trate una 
vez más como al pavo de la boda. Si queremos un mayor y mejor 
aporte del campo a la economía del país, hace falta un Ministerio 
con poder para diagramar las políticas del área", dijo. 
 
NA
PRIMICIAS RURALES

Noticia publicada el 19/06/2017 a las 13:46
Última modificación: 20/06/2017 a las 19:06


Comentarios

No hay comentarios para este artículo










Escuchanos Ahora










A la venta

Cuadros al óleo

Son cuadros con paisajes de la Argentina y otros motivos. Están a la venta.
Te invitamos a sumarte a nuestra iniciativa.

Campaña "Empuñemos el Rosario": Leche para los chicos

Un vaso de leche diario para los Niños de Corrientes.
Iniciamos a mitad de año

Curso anual de maquillaje profesional

info@victoriafierro.com.ar
Organiza Nextfuel Argentina.

Curso de Producción de Biodiesel a Distancia.

http://biodiesel.com.ar/3525/curso-de-produccion-de-biodiesel-a-distancia

Desarrollo: Lava Web Solutions Signeo