Autor/es: Ings. Agrs. Gustavo N. Ferraris y Lucrecia A. Couretot. Área de Desarrollo Rural INTA EEA Pergamino. Buenos Aires, Argentina

Respuesta del maíz a la fertilización complementaria con nitrógeno, zinc, boro y otros nutrientes aplicados por vía foliar

La fertilización foliar ha despertado un creciente interés en productores y asesores, debido a la aparición de casos en los que ha permitido corregir deficiencias nutrimentales de las plantas, promover un buen desarrollo de los cultivos
Publicado el 22/11/2016 en Nutrición vegetal y animal
Por Primicias Rurales



[ 1 ]

 La fertilización foliar ha despertado un creciente interés en productores y asesores, debido a la aparición de casos en los que ha permitido corregir deficiencias nutrimentales de las plantas, promover un buen desarrollo de los cultivos, y mejorar el rendimiento y la calidad del producto cosechado (Trinidad y Aguilar, 1999). Su principal utilidad consiste en complementar los requerimientos de un cultivo que no se pueden abastecer mediante la fertilización clásica, ya se trate de elementos de baja absorción desde el suelo (Malavolta,1986), o para fines específicos que requieren la aplicación tardía de los nutrientes i.e. incrementar su concentración en el grano (Fregoni,1986). Algunas de estas situaciones se manifiestan con frecuencia en la Región Pampeana Argentina i.e. síntomatología de carencias de zinc (Zn) en cultivos de maíz fertilizados con dosis medias a elevadas de fósforo (P) en línea, deficiencias subclínicas de boro (B) en soja en regiones con larga historia de monocultivo, o la necesidad de aplicar nitrógeno (N) en antesis de cebada, para alcanzar un valor deseado de proteína en grano.

En la actualidad, se han dado diversas condiciones que permiten realizar un diagnóstico más preciso acerca de las expectativas de respuesta a la fertilización foliar. Estas incluyen la mayor difusión de análisis de suelo y tejido (Martens y Westermann, 1991), mayor información de campo y un conocimiento más amplio acerca de eventuales deficiencias regionales (Ferraris et al., 2007), notables avances acerca del rol de los nutrientes en la respuesta de las plantas a condiciones de estrés (Yuncai et al., 2008) y herramientas de medición que permiten detectar pequeñas respuestas a nivel de campo (Reetz, 1996; Mallarino et al., 1998).

Algunas condiciones de cultivo favorecen la obtención de resultados positivos, como la remoción de microelementos a través de secuencias agrícolas que ya suman muchos años, fertilizantes tradicionales con mayor pureza y menor contenido de elementos menores, carencias inducidas por alta fertilización con NPS y una demanda creciente de microelementos a causa de la obtención de mayores rendimientos (Girma et al, 2007)

Los objetivos de este experimento fueron: 1.Evaluar la respuesta del Maíz al agregado de fertilizantes complejos agregados por vía foliar y 2. Estudiar el efecto de la fertilización con nitrógeno, zinc y boro incorporados sobre la semilla o mediante aplicaciones foliares. Hipotetizamos que el agregado de dosis pequeñas de nutrientes bajo formas químicas de fácil asimilación, mejoran diversos parámetros de cultivo y con ello su rendimiento.

 

Materiales y métodos:

Se condujo un ensayo de campo en la localidad de Pergamino, sobre un suelo serie Pergamino 1, fase ligeramente erosionada, Clase de uso 1 de muy buena productividad. El ensayo se sembró el día 10 de Octubre de 2008 en SD, con antecesor trigo/soja, utilizando el híbrido SPS 7M31. Todas las parcelas fueron fertilizadas a la siembra con fósforo (P) azufre (S) y nitrógeno (N), a la dosis de 20 kg Pha-1, 18 kg Sha-1 y 100 kg Nha-1. Las fuentes utilizadas fueron superfosfato triple de calcio (0-20-0), sulfato de calcio (0-0-0-S18) y Urea granulada (46-0-0). Los fertilizantes se aplicaron el día de la siembra.

Para conducir es experimento se utilizó un diseño en bloques completos al azar con cuatro repeticiones y diez tratamientos, cuya descripción se presenta en la Tabla 1. Por su parte, en la Tabla 2 se presenta la composición química de los fertilizantes ensayados.

 

Tabla 1: Tratamientos evaluados. Fertilización foliar en maíz, Pergamino, campaña 2008/09

Trat.

Nutriente Agregado

Denominación de Fuente

Estadío de Aplicación

Dosis (ml/ha)

T1

Testigo

Testigo

 

 

T2

Zinc

Zincofix sobre semilla (s)

Siembra sobre semilla

150

T3

Nitrógeno-azufre

Genofix S

V6 (6 hojas expandidas)

5000

T4

Topfix (NPK y otros)

Topfix

Semilla + V6

3000

T5

Macrofix (NS y orgánicos)

Macrofix

V6

3000

T6

Complefix (Azufre y micros)

Complefix

V6

3000

T7

Zinc + Nitrógeno-azufre

Zincofix (s) + Genofix S

Semilla  + V6

150 + 3000

T8

Zinc + Topfix (NPK y otros)

Zincofix (s) + Topfix

Semilla  + V6

150 + 3000

T9

Zinc + Boro

Zincofix (s) + Borofix

Semilla  + V6

150 + 2000

T10

Zinc + Complefix (Azufre y micros)

Zincofix (s) + Complefix

Semilla  + V6

150 + 3000

 

Tabla 2: Composición química expresada en porcentaje de las fuentes fertilizantes utilizadas en el ensayo.

Tratamiento

N

P

K

S

B

Zn

Cu

Mn

Mo

Fe

Otros

densidad

Zincofix

 

 

 

4

 

10

 

 

 

 

 

1,25

Borofix

 

 

 

 

10

 

 

 

 

 

 

1,35

Genofix-S

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Topfix

15

4

5

1,0

0,1

2

 

1,5

0,05

 

 

 

Macrofix

10

 

 

1,8

0,9

0,7

0,7

1,0

 

0,8

Aminoácidos

1,30

Complefix

-

 

 

5,0

0,7

4

2

6,7

0,7

 

 

1,48





Previo a la siembra se realizó un análisis de suelo del sitio experimental, el cual se presenta en la Tabla 3. Se destaca un nivel de N en suelo normal, medio de P y bajo de S y materia orgánica (MO). Las bases de cambio presentan un valor adecuado.

Tabla 3: Análisis de suelo al momento de la siembra

Noticia publicada el 22/11/2016 a las 14:05
Última modificación: 22/11/2016 a las 15:03


Comentarios

No hay comentarios para este artículo


Bloque

Prof.

MO

pH

Ntotal

N-NO3

N-NO3

P-Bray

S-SO4

K

Mg

Ca

 

(cm)

(%)

 

 

ppm

kg/ha

 

 

ppm

 

 

Bloque 1

0-20

2,29

5,8

1,14

8,0

20,8

22,5

1

469

122

1648

"

20-40

 

 

 

7,0

18,2

 

 

 

 

 

"

40-60

 

 

 

3,5

9,1

 

 

 

 

 

Bloque 2

0-20

2,48

5,9

1,24

9,0

23,4

16,9

2

587

122

1808

"

20-40

 

 

 

7,0

18,2

 

 

 

 

 

"

40-60

 

 

 

3,5

9,1

 

 

 

 

 

Bloque 3

0-20

2,83

5,8

1,41

13

33,8

17,0

2

469

122

1696

"

20-40

 

 

 

11

28,6

 

 

 

 

 

"

40-60

 

 

 

5,5

14,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Promedio

 





Escuchanos Ahora














Consúltenos vía mail: info@cramelectro.com

Grupos Electrógenos CRAM

Visitenos en: http://www.cramelectro.com
Reserve su cabalgata: cabalgatasrurales@hotmail.com - English-Spanish

CABALGATAS RURALES - RURAL RIDING

Magdalena a 100 km de Buenos Aires - Argentina - Un Día de Campo - Paisaje - Aventura - Paz - Comidas - Traslados
Te invitamos a sumarte a nuestra iniciativa.

Campaña "Empuñemos el Rosario": Leche para los chicos

Un vaso de leche diario para los Niños de Corrientes.
Iniciamos a mitad de año

Curso anual de maquillaje profesional

info@victoriafierro.com.ar
Variedad Gigante del Atlántico.

Semillas de zapallo gigante

Se consiguen en Cabañas Las Marías. Colazo. Córdoba. Ce. 03532.15679897
Organiza Nextfuel Argentina.

Curso de Producción de Biodiesel a Distancia.

http://biodiesel.com.ar/3525/curso-de-produccion-de-biodiesel-a-distancia
Investigación y desarrollo.

Jatropha.

www.oiljatrophaenergy.com

Desarrollo: Lava Web Solutions Signeo