La caída de agua no fue uniforme dada la extensa zona del país que se veía afectada por “la seca” y en consecuencia se espera que se prologue en los próximos días y produzca una mejora en el escenario general.
LEER MÁS: Ya rige el programa de asistencia a pequeños productores de soja y maíz
Las evaluaciones de los principales entes oficiales y privados se conocerán en las próximas horas cuando el relevamiento pueda ser más amplio, pero quienes están en la primera línea de producción habla de un “alivio” aunue “insuficiente”.
Juan Pablo Karnatz, pro secretario de CRA, consideró a NA que “no es una lluvia que solucione el problema, pero por lo menos rompe la tendencia y ayuda a seguir. En algunos casos puede ayudar siembras ya hechas y en otros ayudará a las ya sembradas.
“No es una lluvia suficiente por las temperaturas que hemos tenido. Es algo, pero no es suficiente bajo ningún aspecto”, insistió.
Karnatz está afincado en Santiago del Estero y sostuvo que las lluvias “deben seguir porque venimos de una seca muy importante” y puntualizó que la cantidad de agua caída se ubicó entre 30 y 70 milímetros de forma “muy dispersa”.
También indicó que en algunos lugares fue de muy fuerte intensidad dañando galpones y con una caída de granizo perjudicial.
Por su parte, distintos reportes de productores publicados en las redes sociales dan cuenta de que la bendición de la caída de agua no fue para todos.
Lee Gabriel Rubinstein: “Hay un riesgo de hiperinflación en Argentina”
En particular se destacan reportes del sudeste de la provincia de Buenos Aires, una de las zonas necesitadas de volumen hídrico.
A su vez, en la zona de 9 de Julio se apuntaron caídas de agua entre 26 y 60 milímetros, con la misma característica de no haber sido uniforme.
Carlos Castagnini, vicepresidente tercero de CRA y con base en la zona de Venado Tuerto, precisó a NA que las lluvias fueron entre 25 y 30 milímetro, caudal al que también consideró “aún insuficiente”.
“Siempre es mejor que nada pero fue menos de lo anunciado. En lo que respecta al trigo ya los rinde de se verán afectados. Esta es una zona de 50 quintales de rendimiento que se reducirán a 25 o 30 en el mejor de los casos.
“Se sembró poco maíz de primera y ya la mayoría de los productores pasó al maíz de segunda. Con el agua que cayó el maíz de primera sembrado puede tirar unos días más pero tiene que seguir lloviendo porque es un cultivo que necesita mucha agua”, explicó.
Desde la Sociedad Rural consideraron que aún es prematuro el impacto para hacer una evaluación pero anticiparon que “las lluvias fueron dispersas” con lo cual el impacto depende de lo que sucedido en cada zona.
La situación luce más aliviada en el Norte. Roberto Consolani, de Formosa, destacó que en los últimos dos días cayeron 100 milímetros y eso generará facilidades para la siembra y en especial para la recuperación de pasturas para la ganadería, que en los últimos meses había estado muy afectada obligando a los productores a liquidar su hacienda con anticipación generando pérdidas.
Añadió que desde la segunda semana de octubre se había comenzado a revertir la situación en la provincia y que los eventos de los últimos dos días afianzaron la recuperación.
Primicias Rurales
Fuente: Noticias Argentinas
