El Presidente adjudicó la suba de 2,4% del IPC de febrero a la incidencia del alza de la carne
Milei hizo su pronóstico en respuesta al tuit de uno de los integrantes del equipo económico, Martín Vauthier, quien además es director del Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE), quien al analizar el IPC de febrero destacó “un impacto de aproximadamente 0,6 p.p. generado por la suba estacional de la variedad “Carnes y Derivados”. Descontado este efecto puntual, la inflación en el mes se ubicó en torno a 1,8% m/m”.
El informe del Indec publicado hoy detalló que la categoría que mayor incidencia tuvo en el alza de precios de todas las regiones del país fue “Alimentos y bebidas no alcohólicas” con un 3,2% en virtud del incremento de la carne vacuna.
Por otra parte, según el Indec en febrero creció un 2,9% el IPC Núcleo, la medición que no incluye precios estacionales (cayeron 0,8%) ni regulados (subieron 2,3%), como las tarifas de los servicios públicos.
El peso del aumento de las tarifas en la composición del IPC sigue siendo relevante. El índice nivel general de 2,4% surgió de la ponderación de una suba del 2,1% en los bienes y del 3,1% en el rubro servicios. La categoría Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles creció un 3,7% a nivel país, con una suba más moderada del 3,1% en el Gran Buenos Aires pero con picos en Cuyo (5,8%) y la Patagonia (7,2%).
Luego de que se conocieran los datos de marzo, desde el ministerio de Economía señalaron: “El sendero de reducción en la inflación que comenzó en 2024 se da en un contexto de crecimiento del nivel de actividad (+5,5% interanual en diciembre según el Estimador Mensual de Actividad Económica), los ingresos de la población (+18% interanual el salario promedio del sector privado registrado) y el crédito al sector privado (+4,6% m/m sin estacionalidad en febrero los préstamos en pesos)”.
“El análisis de medias móviles permite evaluar la dinámica del proceso de desinflación más allá de la volatilidad de muy corto plazo. En esta línea, la media móvil de 3 meses fue de 2,4% mensual, el menor registro desde agosto de 2020, en tanto la de 6 meses fue de 2,7% mensual, la menor variación desde octubre de 2020″, agregaron en el Palacio de Hacienda.
El Gobierno anunció una fuerte baja de aranceles a la importación de ropa y calzado para frenar el alza de los precios locales
El ministro de Economía, Luis Caputo, anunció en su red social que bajará los aranceles de la ropa y calzado del 35% al 20%. También habrá otras reducciones. Los detalles
Por 
Después de bajar aranceles a muchos productos durante el año pasado, el Gobierno avanzará con una fuerte reducción de impuestos a la importación de ropa y calzado, con el objetivo de que bajen los precios localmente.
Así lo anunció el ministro de Economía, Luis Caputo, en su red social X: “Con el objetivo de bajar los precios locales y aumentar la competencia, vamos a rebajar los impuestos a la importación de ropa, calzado y telas”. “A partir de un Decreto que se publicará en los próximos días en el Boletín Oficial, serán reducidos los aranceles de ropa y calzado, que pasarán de 35% a 20%; de telas de 26% a 18%; y de los distintos hilados de 18% a 12, 14 y 16%”, anunció el ministro.
Caputo justificó la decisión en que “La Argentina sigue siendo el país con la indumentaria más cara en la región y en el mundo”. Según precisó, un relevamiento sobre productos de marcas internacionales indica que una remera cuesta en Argentina 310% más que en España y 95% más que en Brasil. De la misma manera, una campera cuesta en Argentina 174% más que en España y 90% más que en Brasil. “Seguimos reduciendo impuestos y aranceles para fomentar la competencia y continuar bajando la inflación”, aseguró.
La decisión ya estaba tomada desde hace tiempo y, de hecho, funcionarios del Gobierno se lo habían comunicado a referentes del sector en los últimos días. El objetivo oficial era alcanzar los valores arancelarios que tienen en los países limítrofes, como Uruguay, que también cobra 20% a las importaciones, además de un 5% de tasa consular. Paraguay, en tanto, cobra 10% al ingreso de ropa y calzado. “Paraguay tiene los impuestos mas bajos, Uruguay en el medio y Argentina el más alto”, dijo un empresario que tiene negocios en los tres países.
En el sector ya percibían la preocupación sobre una posible rebaja de aranceles, que ya estaba en estudio en la Secretaría de Industria desde hace tiempo. De hecho, Infobae preguntó a la oficina de prensa al respecto para chequear la información.
La reacción del sector fue muy negativa y en las empresas advierten que lo que se viene es un “industricidio”.
“Para bajar aranceles, primero hay que salir del cepo. Bajar impuestos, bajar aportes. Tener un plan de estabilización. Es hacer eso sincronizadamente. Primero hay que bajar el costo argentino y luego abrir, si quieren, la economía. Otra cosa es industricidio”, dijo a este medio, este viernes antes de que se hiciera pública la noticia, un importante referente del sector.
Otro empresario del sector textil aseguró: “El Gobierno cree que la solución argentina es bajar aranceles, cuando el mundo va en la dirección diametralmente opuesta”. Con respecto al impacto que pueda tener la medida, el referente del sector remarcó que “ya están entrando remeras a USD 1 usd y no hay control alguno. Ergo, 35%, 20%, 0% es irrelevante”.
Los precios de la ropa y el calzado subieron apenas 0,4% en febrero, según el IPC publicado este viernes, pero porque se trata de un mes de liquidación. Este mes seguramente se perciba una suba más importante porque contiene el lanzamiento de la nueva temporada. En el sector argumentan que se produjo en los últimos meses una profunda desaceleración y que la suba interanual alcanzó el 53% el mes pasado. De todos modos, en el Gobierno sostienen que los precios de la ropa y el calzado aún están elevados y que deberían bajar. La respuesta del sector es que todos los precios están caros en dólares porque sigue habiendo inflación y el dólar se estancó, además de la fuerte incidencia impositiva.
La posición de la UIA
Frente a la noticia de la rebaja arancelaria a la importación de productos textiles y de indumentaria, la UIA indicó que “es preocupante que la agenda de integración comercial no esté acompañada de una agenda de competitividad dentro del país”.
“En los últimos meses la UIA ha advertido sobre la necesidad de atender las cuestiones que dificultan la competencia y propuesto un camino en pos de nivelar la cancha frente a las desigualdades generadas por el llamado costo argentino”, precisó la entidad. Y agregó: “En esa agenda de competitividad la industria ha señalado que con los actuales niveles de presión fiscal, informalidad, falta de acceso al crédito y demás desequilibrios la competencia frente a las importaciones de bienes finales, en especial de algunos países, se torna desigual y desleal”.
Sobre el aumento de precios, “esgrimido como principal razón para la baja de aranceles, cabe señalar que en enero, el rubro textil registró un aumento de precios del 0,6% mientras que la indumentaria de producción textil aumentó un 1%. Por este motivo, el aumento de prendas de vestir y calzado en IPC en febrero dio 0,4%, muy lejos del incremento de precios de otros sectores de la economía”, sostuvieron los industriales.
Por otra parte, remarcaron que los sectores textil e indumentaria están especialmente afectados por los problemas de comercio ilegal, contrabando, falsificación marcaria, entre otras, y que ello se vio reflejado en el último relevamiento del CEU-UIA, donde se observó que un 33% de las empresas relevadas afirmaron que el contrabando las afectaba negativamente, llegando al 80% en el caso de las empresas del sector textil, indumentaria y confecciones.
Fuerte réplica del sector
Desde la Cámara Industrial Argentina de la Indumentaria (CIAI) calificaron la medida como “un industricidio”, en razón de que consideran que “puede provocar la destrucción de miles de puestos de trabajo y el quiebre de cientos de industrias, sólo en la cadena de valor textil-indumentaria. Se trata de un sector que tiene larga tradición en nuestro país y genera una gran cantidad de empleo: existen 539.000 ocupados en toda la cadena de valor y sólo los eslabones industriales emplean a más de 290.000 personas”.
En un comunicado, la entidad señaló que la decisión oficial “favorece la competencia desleal de productos importados, que ingresan a nuestro país a precios irrisorios debido al dólar barato y a los costos laborales e impositivos que enfrentan en los países asiáticos donde se fabrican.”
“Para peor, esta medida se implementa sin ningún tipo de medidas compensatorias para la industria local, que enfrenta una mayor presión impositiva y de cargas sociales, que en los países competidores”, señaló la CIAI.
La Cámara señaló que el Gobierno “abre la economía con un dólar barato y sin nivelar la cancha”, a la vez que destacó otro punto crucial: el impacto en el Mercosur. “Esta medida vulnera el funcionamiento del Mercosur, que tiene consensuado un Arancel Externo Común definido por todos los socios, de 35% en el caso de la indumentaria. Y también va en contra de lo que está ocurriendo en todo el mundo, donde los gobiernos cada vez más buscan preservar sus industrias locales para cuidar los empleos frente al avance de Asia”, concluyó el comunicado.
Primicias Rurales
Fuente: Infobae
