Sep 11, 2023 | Columnas
Buenos Aires, 11 septiembre (PR/23) — Según nos informa el Diario La Nación (5/9/23) el buque carguero frigorífico de bandera panameña “Frio Marathon” llegó a Mar del Plata, proveniente de Puerto Argentino de Malvinas, donde habría operado desde 2014, sin el permiso de la Autoridad de Aplicación argentina, motivo por el cual la Prefectura inició un sumario «por violar el Decreto 256/10 que establece que todos los buques que se propongan transitar entre los puertos del territorio continental argentino y puertos ubicados en las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur (en adelante Malvinas), o atravesar aguas jurisdiccionales argentinas en dirección a estos últimos y/o cargar mercaderías a ser transportadas en forma directa o indirecta entre esos puertos, deben solicitar autorización para que el Estado argentino autorice la operatoria». Estimándose, dice el medio, que la sanción podría ser de varios millones de pesos, que como dice “Agenda Malvinas” podrían ser unos pocos dólares.
Desde que rige el citado Decreto, la Prefectura, según la publicación, habría «detectado 683 buques en presunta infracción y sancionado pecuniariamente a 371 de ellos. En paralelo, se ha gestionado la autorización de más de 1.200 permisos para que buques de bandera extranjera recalen en los referidos puertos y, que, buques de 37 banderas, incluso del Reino Unido de Gran Bretaña (RUGB), reconocieran indirectamente, mediante este proceso, la soberanía del país sobre nuestras Islas al solicitar autorización a nuestro país».
Hasta aquí la noticia que no precisa cuál es el “monto millonario” que se podría aplicar, ni tampoco las razones por las que sólo se sancionó al 54% de los buques en aparente infracción y, cuál habría sido el monto total de las multas aplicadas y si están firmes y han sido depositadas en favor del Estado. Tampoco se indica si la llegada a Mar del Plata de este buque fue voluntaria o si fue apresado en algún lugar del mar argentino y la Prefectura lo condujo al puerto de Mar del Plata, cuestión que no parece, a juzgar por la foto que hemos tomado del buque, al que se lo ve solo navegando para ingresar a este puerto. Es curioso que la Prefectura entienda, que el permiso de tránsito para navegar por aguas jurisdiccionales argentinas con destino a puertos de Malvinas o viceversa pueda implicar un reconocimiento indirecto de la soberanía sobre los archipiélagos. En todo caso, lo que está haciendo el Estado Argentino es controlar el tránsito en las aguas de su jurisdicción; control, por cierto, absolutamente insuficiente, ya que se ha limitado a constatar si se ha pedido o no permiso, en lugar de verificar las mercaderías que se transportan; como gendarmería, la policía federal o provincial lo hubiesen hecho a cualquier transporte en una ruta nacional o camino provincial.
Si se hubiese controlado las mercaderías transportadas por los 1.200 buques que obtuvieron permisos, seguramente se hubiera constado la presencia de millones de toneladas de pesca ilegal capturada en el área de Malvinas o proveniente de recursos migratorios argentinos originarios de la ZEEA. Del mismo modo, sobre los 683 buques que fueron detectados en presunta infracción. Nada se dice, si del total de 1.883 buques referidos, cuántos pudieron violar la Ley 24.922 y muy especialmente la 26.386, que en síntesis, prohíbe a las empresas habilitadas por la Autoridad de Aplicación a operar sin autorización de ésta en Malvinas y viceversa o mantener relación directa o indirecta con empresas que operen o hayan operado en Malvinas y, en este sentido, si no se ha efectuado el análisis societario de las empresas que operan en Argentina y las que lo hacen en Malvinas y, si existe alguna relación entre ellas (de hecho hay varias publicaciones que lo han denunciado reiteradamente), si se hubiesen otorgado permisos de tránsito se estaría violando la referida Ley 26.386 y la DTP de la Constitución Nacional. En este sentido, sería deseable que Prefectura publique todos los buques que han transitado por las aguas argentinas (incluso, obviamente, el área de Malvinas) desde 2010 y, junto al Consejo Federal Pesquero y su asesoría legal, determinen si alguna empresa radicada en la Argentina violó y continúa violando la Ley 26.386.
Por cierto, las políticas que se llevan adelante no desalientan la pesca ilegal y, menos, actúan para cumplir la Disposición Transitorio Primera de la Constitución Nacional. En las aguas argentinas y sobre los recursos migratorios originarios de la ZEEA hay navegación no pacífica, pesca ilegal, puertos cómplices y un gobierno ausente y, no parece que, hasta el fin de este gobierno, las cosas vayan a cambiar.
No alcanzará con aplicarle una multa millonaria al buque transbordador que no pidió permiso para transitar. El buque pagará el monto que se le indique y, al día siguiente, seguirá sirviendo a buques extranjeros, efectuando el transbordo en el mar de cientos de miles de toneladas que se capturan ilegalmente. Además, la Prefectura debería, además de verificar si el buque ha pedido o no permiso para transitar, verificar si transita con mercaderías obtenidas ilegalmente. Ello sí, sería ejercer soberanía. En los hechos esta fuerza se ha limitado con poquísimo éxito -dos buques por año apresados sobre una población anual del orden de los 500 buques en los últimos 40 años- a verificar in fraganti la pesca ilegal, en lugar de inspeccionar la pesca ilegal que se transporta. En el continente, los “ladrones del asfalto”, pocas veces se detectan infraganti, sino en el control en la circulación de los transportes. A poco de requerir el certificado de origen, la trazabilidad y, si el buque tiene control presencial del Estado de pabellón (y cierro por ahorro administrativo) ninguno de los buques cargados puede demostrar la legalidad de la captura.
El buque “Frio Marathon”, no solo no pidió permiso para transitar y contribuyó al traslado de productos pesqueros ilegales, sino que también, no pagado derecho alguno, inclusive los aduaneros, en el caso de la exportación de productos desde el territorio argentino de Malvinas. La colocación de una multa por no pedir autorización, será irrelevante, en relación al daño ocasionado a la Argentina todos estos años.
Y si se sanciona el tránsito sin permiso, ¿por qué las sucesivas autoridades argentinas, desde 1998 a la fecha, no han sancionado la pesca ilegal en el territorio argentino de Malvinas, como establece la Ley 24.922?
Para minimizar los riesgos de una navegación no pacífica, la pesca ilegal e impedir el uso de puertos por parte de buques que pescan ilegalmente, sugiero la sanción de un Decreto (cuyos fundamentos omito por razones de espacio) que alcance a todo buque o artefacto naval de cualquier bandera (salvo la argentina autorizada) que se proponga transitar en la ZEEA, la Zona Contigua, el Mar Territorial Argentino o por sobre la Plataforma Continental Argentina conforme lo establecido por la Ley 27.557 con destino o no a puertos ubicados en el Área FAO 41 y 48, quienes deberán solicitar una autorización previa; debiendo analizarse si viola la Ley 26.386 y estar provisto de un Sistema de Seguimiento Satelital activo en los últimos noventa (90) días anteriores a la solicitud de autorización y, mantenerse activo durante el tiempo de tránsito; habilitándose al SENASA a intervenir para determinar a bordo el carácter de ilegal o no de las mercaderías, como establece el Decreto 4238/68.
Finalmente, la mayoría de los países, habiendo o no aprobado la Convención del Mar (CONVEMAR) aplican normas penales (Brasil, Colombia, Estados Unidos, México, Perú, Alemania, España, Venezuela), o están analizando aplicarlas (Costa Rica, Chile, la Unión Europea), porque han entendido que la erradicación de la pesca ilegal no se ha logrado con normas administrativas y, este caso, como otros, requerirían el decomiso del buque y el arresto de los responsables, de otro no se erradicará la pesca ilegal.
Dr. César Augusto Lerena
Experto en Atlántico Sur y Pesca – Ex Secretario de Estado
Presidente de la Fundación Agustina Lerena
Presidente Centro de Estudios para la Pesca Latinoamericana (CESPEL)
Autor de “Plan Nacional de Pesca. Cien Acciones y reforma de la Ley de Pesca” (2023).
Sep 4, 2023 | Columnas
Por Manuel Alvarado Ledesma | Economista
Buenos Aires, 4 septiembre (PR/23) — La inmadurez y falta de profesionalismo de gran parte de los políticos se han patentizado en los últimos años. Basta reparar en el hecho de que siga creyendo que todos los problemas se resuelven con una buena cosecha y algo más de capacidad energética para caer en la cuenta de ello.
El Gobierno ha cumplido el requisito básico para alcanzar el más alto nivel de necedad. En una entrevista concedida al diario Financial Times, Alberto Fernández, a mediados del año 2021, afirmó: “Francamente, no creo en los planes económicos.”
¿Qué se puede esperar de un presidente que piensa así? Obviamente, no se trata de un estratega. Parece ser un partidario del “vamos viendo”. Coyunturalismo puro.
Por años, una suerte de “ejército de creyentes” ha sostenido los populismos, engañando a buena parte de la gente. Hasta que los resultados golpean duramente.
Desde principios de este año, el tamaño del “ejército de creyentes” viene cayendo dramáticamente. Evidentemente, la gente no come vidrio.
La desconfianza en el Gobierno se vislumbra claramente en la huida del peso. La velocidad de rotación del dinero se ha acentuado.
Es decir, la gente se deshace lo más rápidamente posible de los pesos para dirigirlos a la compra de dólares o de bienes. Y así se acelera la inflación que este año llegará seguramente a más de 150%. Se explica, entonces, por qué la propuesta de dolarización fue tan atrayente en las recientes elecciones.
Un indicador claro de la desconfianza es el de la brecha cambiaria. Luego de la devaluación post PASO, en lugar de reducirse, la brecha aumentó. Hoy la distancia entre el dólar libre y el contado con liquidación (CCL) gira en torno al 130%. Es mayor que el 120% de julio del año pasado, cuando Martín Guzmán renunció, y más aún del 40% del 2015, cuando Mauricio Macri quitó el cepo cambiario.
Ciertamente, el Ejecutivo no ha creído ni cree en planes. Pero, el problema de la deuda ha exigido determinados planes, con sucesivas correcciones por falta de cumplimiento.
Ya en el límite de los soportable y habiendo cumplido los deberes, el FMI aprobó la quinta y sexta revisión del acuerdo con Argentina y, en consecuencia, realizó el desembolso de USD7.500 millones.
Sin embargo, la desconfianza no ha amainado, por el contrario, sigue aumentando, con un Gobierno sin credibilidad y extremadamente débil.
Terminaron las PASO, y tiene los días contados. A partir del reciente acuerdo, el FMI se retira de las negociaciones hasta que asuma el próximo Gobierno. Por lo tanto, acabamos de ingresar en un período de transición que, por definición, exige mucha fortaleza política, algo que justamente escasea sobre todo después de las recientes elecciones, donde el ministro de Economía es el candidato presidencial oficialista que ha mostrado un papel débil.
El Gobierno se aboca, ahora, únicamente a apagar incendios. Y ha lanzado un programa -en cuenta gotas- para sostener la actividad económica, a fin de paliar la grave situación donde los más humildes llevan la peor parte.
El programa incluye “mejoras” salariales y de jubilación, créditos para Pymes y fomento de la exportación, junto con la reducción de determinados derechos de exportación. En un ambiente enrarecido, se destaca la posibilidad de que la industria oleaginosa pueda disponer del 25% de las divisas exportadas, algo que debería incrementar la capacidad de pago interna y, en consecuencia, a los productores/tenedores de soja.
En vista de la inflación esperada, lamentablemente, los beneficios del programa se licuarán en gran parte. Hoy se aprecian las consecuencias de la falta de un plan, en un cuadro donde lo que impera es la desconfianza.
Falta muy poco para la llegada de un nuevo Gobierno. Pero si no hay un drástico cambio de rumbo con generación de confianza, el país se dirigirá a la hiperinflación.
La suerte sobre una buena cosecha jugará papel importante, pero no suficiente para salir de la emboscada.
El punto no es menor pues, después de tres años de Niña, se aproxima un Niño. Pero sus características están cambiando permanentemente. Los otrora pronósticos de grandes y generalizadas lluvias ahora apuntan a un evento más moderado. De cualquier manera, el escenario futuro es mejor.
Basta de depender de la suerte. Urge un cambio que plantee un plan integral con suficiente fuerza para llevarlo adelante. Se requieren poder político y equipos que brinden un marco de credibilidad porque la magnitud de las reformas será muy intensa y no todos podrán entender el proceso y, por lo tanto, apoyarlo.
Después de las elecciones, ha aparecido la luz. Gran parte del electorado ha votado por un cambio de rumbo; por mayor libertad, por políticas más amigables con la libre empresa y, consecuentemente, con el campo. La sequía ha dejado en claro el peso del sector en la economía.
El nuevo Gobierno deberá actuar con extrema velocidad, sabiendo que el paso del tiempo será su mayor enemigo.
Si actúa con racionalidad, el promotor será el agro pues el fenómeno El Niño y el potencial competitivo del sector generarán millones de dólares de exportaciones. A ello, se agregará la oportunidad energética, considerando que somos el segundo país en desarrollo de recursos no convencionales y tecnológicos.
¿Se están abriendo las puertas a una nueva etapa? Uno diría que sí.
Primicias Rurales
Fuente: Agroempresario
Sep 4, 2023 | Columnas
Por Emiliano Rodríguez* .
Buenos Aires, 4 septiembre (Especial de NA- PR/23) — Como se esperaba que sucediera, el ministro de Economía, Sergio Massa, se adueñó del centro de la escena en la campaña electoral del oficialismo tras su reciente viaje a Washington, en busca de construir una “nueva mayoría” peronista para desafiar en octubre próximo en las urnas al candidato estrella del momento, Javier Milei.
Apenas regresó a Buenos Aires desde Estados Unidos, luego de asegurar un desembolso de 7.500 millones de dólares por parte del Fondo Monetario Internacional (FMI), Massa lanzó un paquete de medidas -de perfil proselitista- con la intención de mitigar el impacto de la inflación en el bolsillo de los argentinos y suavizar las consecuencias de la devaluación del tipo de cambio oficial del 22 por ciento que él mismo autorizó para el día después de las PASO.
Además, cruzó la frontera y se mostró junto al presidente Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil, donde garantizó que la Argentina dispondrá de los dólares necesarios para mantener fluido el intercambio comercial entre ambos países; presentó la quinta edición del PreViaje, lo que supone un guiño especialmente para la clase media, principal responsable del éxito de ese programa oficial; y más tarde en la misma semana lideró un acto por el Día Nacional de la Industria, exponiendo frente a referentes del llamado “círculo rojo”.
Con el kirchnerismo sorpresivamente enfrascado en un cono del silencio en este tramo de la campaña, el massismo se apropió de las riendas de la estrategia electoral en los últimos días y toma impulso para afrontar una batalla “a todo o nada” de cara a las elecciones generales del 22 de octubre. El objetivo de mínima de Unión por la Patria (UxP) es ingresar al balotaje.
“Lo que se habló internamente es que llegó el momento de salir a bancar la parada y plantear que somos los únicos que tenemos para ofrecer propuestas sensatas para un mundo real en el que se pueda vivir”, sostuvo una fuente del Frente Renovador (FR) en diálogo con Noticias Argentinas. Además, valoró las medidas que anunció Massa días atrás: “Lo que nos dice la gente en la calle es que no alcanza la plata para llegar a fin de mes, así que lo que les den sirve y es bienvenido”, indicó.
Sin embargo, el plan “pesos para todos” propuesto por Massa no generó la misma recepción positiva en otros ámbitos de la sociedad, como por ejemplo en el sector empresarial e incluso en gobernadores del propio oficialismo, no solo de la oposición, que expresaron públicamente su decisión de bajarle el pulgar al bono de $60.000 anunciado para trabajadores estatales. En el caso de los privados, el Gobierno advirtió con sanciones para las empresas que no paguen el plus salarial.
La postura de los mandatarios díscolos, de provincias como Santa Fe, La Pampa, Entre Ríos, Tucumán y hasta Santa Cruz, gobernada por el kirchnerismo, dejó al descubierto las fisuras que existen entre los distintos clanes que conforman UxP y con las que también deberá lidiar Massa, si es que pretende -como aseguran fuentes del oficialismo- construir una “nueva mayoría” peronista para confrontar con Milei y con Patricia Bullrich en el cuarto oscuro el mes próximo.
.
El Presidente volvió a levantar la voz (a gritar)
.
En medio del barullo político ocasionado por el amplio rechazo a la suma fija impulsada por el Palacio de Hacienda, salió del ostracismo Alberto Fernández para reclamar a viva voz el pago del bono: sí, ¡volvió a gritar el Presidente! en un acto público.
Córdoba y la “opulenta” ciudad de Buenos Aires, según palabras del propio jefe de Estado, también le dieron la espalda a la iniciativa, como ocurrió con Catamarca, desde donde el primer mandatario, paradójicamente, bramó días atrás: “Esto no es el ´plan platita´, es el ´plan justicia´; que los que más tienen, mejor repartan”.
Fernández asomó la cabeza aprovechando la retirada kirchnerista de la campaña (¿dónde están Cristina y Máximo Kirchner?), aunque después de haber anticipado la semana anterior en La Pampa las medidas económicas que iba a lanzar Massa, como “novedad” post- PASO y en clave electoral, no son pocos en el FR los que lo prefieren recluido de regreso en la Casa Rosada o bien más lejos, en la Quinta Presidencial de Olivos.
La rebelión de los gobernadores se constituyó en una de las noticias más relevantes de los últimos días, aunque el golpe de escena más significativo lo asestó Bullrich, con la confirmación de que Carlos Melconian será su eventual ministro de Economía. La candidata a jefa de Estado de Juntos por el Cambio (JxC) jugó así una carta fuerte en un intento por relanzarse a la contienda proselitista después de una performance menor que la esperada de la coalición opositora en las primarias.
Si bien se esperaba que ocurriera, ya que ambos venían trabajando juntos desde hacía meses, haber oficializado a Melconian como su mariscal de campo en cuestiones económicas revitaliza y fortalece a Bullrich, sobre todo para encarar desde una posición más robusta (no solo ella, sino JxC en general) las discusiones técnicas que está previsto que se produzcan tanto con Milei como con el propio Massa en las semanas previas a las elecciones: en especial, con vistas a los dos debates presidenciales, el 1° y 8 de octubre.
El desembarco del ex titular del Banco Nación en el escenario electoral se produce en momentos en los que incluso voceros de la coalición opositora advertían sobre la posibilidad de que Bullrich se instalara como una tercera opción en encuestas sobre intención de voto en los próximos días, impactada por la “ola violeta” del “fenómeno Milei”, luego del triunfo de La Libertad Avanza en las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) del 13 de agosto último.
“La campaña dura que hicimos para ganar las PASO se terminó, ahora comienza la campaña nacional; tenemos que mostrar equipos y propuestas. Ahora hay que pensar en ´Patricia Presidente´ y en mostrarla como candidata y como la mejor opción para sacar al kirchnerismo para siempre, no solo por cuatro años y que después todo vuelva a ser igual”, enfatizó una fuente del bullrichismo consultada por esta agencia.
Lógicamente, Melconian no se incorpora solo al espacio que lidera la ex ministra de Seguridad de la Nación, sino que lo respaldan unos 70 profesionales de la Fundación Mediterránea y del Instituto de Estudios sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana (IERAL). Está previsto que especialistas de su entorno se integren al equipo de economistas que venía acompañando a Bullrich, liderado por el diputado nacional Luciano Laspina.
“Carlos está entusiasmado y las sensaciones que tenemos son muy buenas. Él viene trabajando en programas de gobierno desde hace muchos años desde una inquietud patriótica te diría, su intención es la de hacer un aporte”, sostuvo un allegado a Melconian en declaraciones a NA. Agregó que ahora, con la decisión de Bullrich de respaldarlo, queda trazado un “horizonte político” que lo alienta a “dar la batalla”.
.
“Argentina no necesita otra hiperinflación”
.
“La noticia de potente”, remarcó, y añadió: “Carlos tiene mucha sedimentación en los medios y en la gente; no es fácil que en la Argentina alguien te escuche”. También dijo que sus ideas están emparentadas “con el sentido común” e indicó: “Lo que nosotros proponemos viene cayendo de maduro, no es una cosa verde”. Una de las principales iniciativas de Melconian es implementar un sistema bimonetario en el país, con el peso conviviendo con el dólar en transacciones diarias.
Ese plan contrasta con la dolarización total de la economía nacional que profesa el libertario Milei junto con su grupo de colaboradores, entre ellos Carlos Rodríguez, Roque Fernández y Emilio Ocampo. “Nosotros si bien somos tipos abiertos, no nos vamos a poner a discutir con ellos, porque ya analizamos lo que proponen y consideramos que era inviable”, sostuvo la fuente del IERAL consultada por Noticias Argentinas.
“Ellos nos trajeron su propuesta, nosotros la analizamos y entendemos que lo que proponen generaría un resultado nocivo, como sería una hiperinflación y/o un nuevo Plan Bonex. La Argentina no necesita otra hiperinflación, es lo que nosotros queremos evitar”, agregó. De todos modos, remarcó: “Nosotros no tenemos problemas con ellos; es más, nosotros a ellos sí los escuchamos, pero ellos a nosotros, nunca”.
¿Es posible que en las próximas semanas levante temperatura la discusión económica entre bullrichistas y libertarios? “Ellos sí están buscando el contrapunto, vemos que tiran piñas por Twitter (red social X), pero nosotros no vamos a salir a rivalizar. Si bien Carlos es una persona vehemente, su vehemencia pasa por otro lado”, sostuvo el economista consultado por esta agencia. “Esto no es un partido de tenis con dos adversarios que se pasan uno al otro la pelota, es un partido de golf: hoy tenemos a tres candidatos, Patricia Bullrich, Massa y Milei, que juegan contra la cancha y esa cancha es la gente”, acotó.
“Nosotros sentimos que está en juego algo más que un plan económico y estamos listos para salir a la cancha”, subrayó. En ese sentido, aseguró que está previsto que Bullrich y Melconian compartan actividades de campaña: “Carlos y Patricia son dos referentes y la gente necesita verlos juntos”, dijo, al tiempo que destacó la importancia de que JxC se muestre unido después de las heridas provocadas por la interna entre la ex ministra y el alcalde porteño, Horacio Rodríguez Larreta.
En cuanto al bimonetarismo, también señaló que se trata de un proyecto a largo plazo, más allá de que en el “círculo rojo” lo vean hoy con buenos ojos. “Es un evento natural al que hay que dotar de un plexo normativo; es darle fluidez (en el sistema monetario doméstico) a una decisión que ya se tomó”, comentó con relación del uso de dólares, por ejemplo, para la compra de un automóvil o un bien inmueble en el país actualmente. Sin embargo, aclaró: “El dólar no reemplaza al peso; nosotros lo que queremos es que el peso se fortalezca”.
En el corto plazo, insistió la fuente consultada por NA, el objetivo de Melconian y de su equipo es lograr que “la gente sienta que los pesos recuperan sus atributos y que no se los come constantemente la inflación”.
Milei, por último, recogió el guante tras el revuelo ocasionado en los últimos días por la irrupción en escena del ex jefe del Banco Nación durante la gestión de Cambiemos y salió a chicanear a Melconian: “Yo debato con candidatos a presidente”, lanzó.
De momento, el economista libertario bajó el perfil tras su victoria en las PASO y se apresta a relanzar también su campaña, sabiendo que deberá reforzar su dotación de fiscales en octubre después de que el peronismo le “cuidara las boletas” en el cuarto oscuro el 13 de agosto pasado, buscando perjudicar de ese modo el rendimiento de JxC.
“Se cuidó mucho la boleta de Milei, casi tanto como la propia”, dijo a Noticias Argentinas la fuente del FR. “Ahora vamos a cuidar la nuestra únicamente”, agregó finalmente.
(*) – Director periodístico de la agencia Noticias Argentinas (NA); erodriguez@noticiasargentinas.com.ar; X – @efrodriguez012.
Ago 27, 2023 | Columnas
Por Emiliano Rodríguez* .
Buenos Aires, 27 agosto (Especial de NA- PR/23) — Se quitó una carga de encima Sergio Massa en los últimos días, al lograr que el Fondo Monetario Internacional (FMI) apruebe una nueva revisión de su acuerdo con la Argentina y otorgue luz verde a un desembolso de 7.500 millones de dólares para el país.
Las recientes negociaciones con el FMI consumieron una generosa dosis de las energías de Massa en su rol de ministro de Economía y ahora, de regreso desde Washington con el consentimiento de ese organismo bajo el brazo, se espera que el funcionario vuelva a activarse en modo “prioridad campaña electoral” y recobre centralidad como candidato presidencial.
Si bien el Fondo continúa reclamando a la Argentina más ajuste, Massa garantizó financiamiento al menos hasta fines de año, lo que brinda oxígeno al Gobierno y, a la vez, permite al oficialismo encarar las semanas previas a los comicios generales del próximo 22 de octubre enfocado de lleno en su objetivo de mejorar su rendimiento de las PASO y alcanzar el balotaje.
“Empieza una nueva etapa en la campaña. Tenemos que desplegar el aparato peronista, pero no para pasar a buscar a la gente y decirle, ´vamos a votar´, porque la gente está enojada. Lo que tenemos que hacer es militar y convencer”, sostuvo una fuente de Unión por la Patria (UxP) en diálogo con Noticias Argentinas.
“Nuestro objetivo tiene que ser recuperar la expectativa, porque el año que viene va a ser un buen año”, agregó.
Con relación a la performance de UxP en las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) del 13 de agosto último, y a la victoria del libertario Javier Milei, evaluó que “la sociedad pegó un grito”, porque “el sistema no le da respuestas” y además, “es cierto que la plata no alcanza”. “Eso lo sabemos. Tenemos que empezar a hacer los deberes, hablarle a la gente y ofrecer gestos concretos que impacten en el bolsillo, con anuncios, con bonos, con medidas de gestión concretas”, acotó.
“Hay que trabajar para entrar en el balotaje, estamos cerca.
Nuestra estrategia tiene que ser la del repiqueteo, con una exposición grande y concreta por día, y explicando el contexto, con contenidos, no con balas de plata”, planteó. “Hoy no se discute que habrá segunda vuelta” en noviembre próximo, añadió la fuente consultada por esta agencia. A esa instancia pretende llegar Massa, para enfrentar probablemente a Milei.
En este sentido, mientras el jefe del Palacio de Hacienda intenta recobrar centralidad en la campaña proselitista tras haber tildado el casillero del acuerdo pendiente con el Fondo, en busca de construir una nueva mayoría peronista de cara a octubre, el líder de La Libertad Avanza (LLA) crece en encuestas sobre intención de voto y Juntos por el Cambio (JxC) se desmorona y retrocede en los sondeos, sin que Massa luzca robustecido incluso.
En los próximos días, se espera que el candidato presidencial de UxP insista con mensajes que procuren “permear en la gente” y continúe polarizando con Milei, a quien, según la fuente consultada por NA, “se lo tiene que enfrentar con contenidos”.
Asimismo, en el oficialismo ven como un error estratégico por parte de Patricia Bullrich, aspirante de JxC a la Jefatura de Estado, haber deslizado que existe un “acuerdo político” entre Massa y el diputado libertario, ya que de esa manera “sube a ambos al ring” con vistas a las elecciones generales: “Y ella se queda abajo”.
.
“Un aluvión de encuestas con Patricia tercera”
.
“Bullrich está en problemas. Ellos no se esperaban el resultado de las PASO y tienen mucho ruido adentro. No saben cómo pararse ni qué hacer con (el ex presidente Mauricio) Macri. Aparte tienen problemas de narrativa, porque para tratar de pescar entre los duros está Milei y para ir a buscar al votante moderado está Massa. ¿Entonces Bullrich en qué lugar se para?”, consideró la fuente de UxP que habló con Noticias Argentinas.
A propósito, en JxC admiten en charlas de café que después de las PASO, y del rendimiento por debajo de las expectativas de la coalición opositora, se abrió un escenario “sumamente incómodo” para ellos con vistas a octubre, más allá de que el larretismo se comprometió a trabajar y colaborar para que la ex ministra de Seguridad gane los comicios, ahora que quedó atrás la interna encarnizada que se libró dentro de ese espacio, con triunfo de Bullrich.
“Veo con mucha preocupación el posicionamiento de Patricia y la campaña de Juntos, porque quedó en un lugar sumamente incómodo.
Creo que va a haber un aluvión de encuestas con Patricia tercera y eso va a obligar a formatear la campaña”, sostuvo una fuente cercana a JxC en diálogo con esta agencia. En este sentido, un reciente trabajo de Analogías ubicó a la dupla de LLA Milei- Victoria Villarruel al frente con una intención de voto del 32,1 por ciento y al binomio Massa-Agustín Rossi segundo, con 26,8%, por delante de la fórmula Bullrich-Luis Petri, con apenas el 20,9%.
Es decir, Milei luce fortalecido días después de las PASO y de su ruidoso éxito en las urnas, Massa apenas si retrocede y Bullrich solo absorbe, de momento y según esta consultora, cuatro puntos porcentuales del caudal de votos que recibió Horacio Rodríguez Larreta, a quien la actual candidata presidencial de JxC venció por 17 a 11,3 por ciento (sobre el total de sufragios válidos) el 13 de agosto pasado.
“Está muy abierto el escenario todavía, pero empezó a correr desde atrás Patricia y si no hay un reconocimiento de eso, va a ser muy difícil encarar la nueva etapa de la campaña”, planteó la fuente de la coalición opositora que habló con NA. En el mismo sentido, indicó: “El oficialismo está en su techo y la incógnita es Milei, si puede crecer más, si va a retener o si hay un voto blando que perdió Juntos por el Cambio que lo puede recuperar Patricia de cara a la general”.
“La verdad, esas son todas incógnitas. Hoy lo veo fortalecido a Milei, lo veo creciendo, al Gobierno estancado, y creo que Juntos producto del desgaste de la interna y de todo el show y el despliegue que hizo Milei -después de las primarias- sufrió una pérdida de los 28 puntos de las PASO”, agregó. “Me parece que ese es el diagnóstico con el cual hay que rediseñar la campaña”, completó la fuente cercana a JxC.
El economista libertario, incluso, tras el revuelo que generó su victoria y su infatigable peregrinaje mediático, subió en los últimos días incluso más su perfil al confirmarse su romance con la actriz y humorista Fátima Florez, lo que le permitió trascender largamente las fronteras del periodismo estrictamente político o económico. Sin embargo, referentes del llamado “círculo rojo” lo miraron con desconfianza esta semana en la reunión del Consejo de las Américas en Buenos Aires: apenas si lo aplaudieron y hasta por una cuestión de cortesía, sobre todo.
“Lo que sucede es que los empresarios que viven de las obras públicas saben que esas obras públicas las hacen con el Estado”, consideró la fuente de UxP consultada por NA. “Milei ganó las PASO, perfecto, pero ahora dejó de ser la novedad y se tiene que transformar en candidato, tiene que atravesar el (río) Jordan y demostrar que no es un delirante”, agregó. “Va a tener que empezar a tomar riesgos. Ahora jugó la carta de la novia, muy bien, eso permea en la gente, pero únicamente ganó una mano, el partido continúa y lo que yo me pregunto hoy es, ¿va a ir Milei a los debates presidenciales? Tendría que ir, ¿no?, si pretende ampliar su base electoral”, manifestó.
.
¿Qué dijeron los focus groups?
.
Está previsto que antes de las elecciones se lleven adelante dos confrontaciones públicas entre los cinco candidatos a la Jefatura de Estado: la primera el 1° de octubre en la Universidad Nacional de Santiago del Estero y la segunda una semana después, el 8 de octubre, en el Salón de Actos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA), que además será sede de un tercer debate presidencial en caso de balotaje.
Si bien el oficialismo insiste en plantear un escenario de polarización con Milei, y hasta el mandatario Alberto Fernández salió en los últimos días del ostracismo para cuestionar al dirigente libertario y abogar por la “paz social” tras los saqueos registrados en distintas zonas el país, en JxC no pierden las esperanzas de recuperarse del golpe recibido en las PASO y vencer a Massa en la pugna por alcanzar una segunda vuelta.
“Hay que ir a buscar a los indecisos y a los que no fueron a votar, sobre todo en la provincia de Buenos Aires y en la Ciudad.
Tenemos que ir y contarles que en Juntos por el Cambio tenemos equipos y un proyecto sólido, y que del otro lado hay más de lo mismo y un loquito”, dijo a Noticias Argentinas una fuente cercana al oficialismo porteño. De cara a octubre, el objetivo que se fijó JxC es crecer “entre cinco y 10 puntos” con respecto a las primarias: “Siempre de las PASO a las generales nosotros mejoramos nuestra performance, históricamente ha sido así”, señaló.
“No está todo perdido, aún queda tiempo para la campaña y además creemos que tanto Milei como Massa se van a ir desgastando a medida que vayan llegando a la última milla. El paso del tiempo les juega en contra, a Massa por la gestión y porque no se sabe quién gobierna, y si Milei no empieza a hablar de cosas concretas también. Por ahora viene tirando globos de ensayo, pero en algún momento va a tener que empezar a explicar cómo piensa llevar adelante todo lo que propone”, indicó la misma fuente.
Tras auscultar en focus groups después del resultado de las PASO, en JxC entienden que “la sociedad” demanda que Bullrich deje de lado su pirotecnia verbal y comience a enarbolar sus propuestas de gobierno, exponiendo sus planes y mostrando sus equipos. Por ese motivo, la candidata presidencial reunió a sus referentes en economía el viernes pasado, a la espera de poder sumar a ese grupo a Carlos Melconian, que este fin de semana regresaba a la Argentina tras un viaje al exterior.
De todos modos, si Bullrich finalmente logra confirmar el reclutamiento del ex titular del Banco Nación, ¿cuál será su misión en la campaña? ¿Discutir la agenda económica de Milei, con su proyecto de dolarización a la cabeza? Melconian, de cualquier manera, representa una carta fuerte que la ex ministra de Seguridad tiene para jugar sobre el tablero electoral: habrá que ver en definitiva cuándo la estampa sobre el paño verde.
Por último, sí se espera que en los próximos días se acople Soledad Acuña a los equipos de trabajo de Bullrich, en busca de fortalecer su proyecto educativo: ya hubo conversaciones al respecto. La jefa de la cartera de Educación porteña viene de perder la pulseada con Clara Muzzio, ministra de Espacio Público e Higiene Urbana de la Ciudad, en la puja por convertirse en compañera de fórmula de Jorge Macri.
El candidato a alcalde porteño de JxC se inclinó en definitiva por una dirigente de perfil más moderado para que lo secunde. En este sentido, el propio Rodríguez Larreta se había comprometido con Acuña a apuntalar sus aspiraciones de competir este año por la Vicejefatura de Gobierno de la Ciudad, pero claro, eso sucedió antes de perder la interna con Bullrich: “Si hubiera ganado, probablemente podría haber exigido de otra manera”, aseguran en la sede comunal de la calle Uspallata.
(*) – Director periodístico de la agencia Noticias Argentinas (NA); erodriguez@noticiasargentinas.com.ar; X: @efrodriguez012.
Ago 23, 2023 | Columnas
Buenos Aires, 23 agosto (PR/23) — La incertidumbre que introdujo el resultado de las PASO incluye la probable necesidad de tener que recurrir a una segunda vuelta para definir la elección del próximo
presidente.
Un buen número de las incógnitas que hoy proliferan recién tendrían respuesta el 19 de noviembre y, como nadie estará seguro por lo que digan las encuestas, los escenarios serán binarios para variables de extrema relevancia. En caso que se confirme que la contienda no termina el 22 de octubre, estaremos condenados a navegar “sin instrumentos” por 90 días. Estamos en medio de una gran paradoja, ya que los votos del 13 de agosto muestran predisposición de la población a encarar reformas profundas, pero hoy es imposible saber quién y cómo habrá de liderarlas y, mientras estos dilemas se resuelven, afloran todas las inconsistencias de la política económica que el Gobierno había tratado de disimular.
La falta de reservas y una aceleración de la inflación que a partir de agosto podría
instalarse por encima del 12,0 % mensual, hacen efímeros los intentos por anclar las
expectativas. Se procuró hacerlo asegurando que el tipo de cambio oficial, ahora en 350
pesos, se mantendrá hasta mediados de octubre. Pero, al ritmo más acelerado de la
inflación, el tipo de cambio llegará con un atraso similar al de julio a principios de octubre.
Así, para la próxima devaluación será insuficiente el salto de 22 % registrado el 14 de
agosto.
Del lado monetario tampoco hay anclas firmes. La tasa de interés subió 21 puntos
porcentuales, pero sigue siendo negativa en términos reales. Y entre vencimientos de
deuda y déficit fiscal, las necesidades de financiamiento del Tesoro serán del orden de
1,5 billones de pesos, promedio mensual, hasta noviembre incluido. Cualquier problema
en las licitaciones deberá ser cubierto con emisión monetaria.
En el frente externo, los desembolsos que ahora se aguardan del FMI servirán para cubrir
algunos de los baches abiertos en las últimas semanas (créditos puente de la CAF y de
Qatar), y seguir cumpliendo con los vencimientos ante el propio organismo, pero no
habrán de cambiar el escenario de frazada corta por el cual las divisas que se apliquen
a contener el dólar libre significan menos autorizaciones para importar. Así, los precios
de los productos importados seguirán subiendo por encima de la variación del tipo de
cambio oficial y la escasez seguirá reinando.
Posibles caídas adicionales de la demanda de dinero (pesos circulando más rápido) y
retracción de la oferta por incertidumbre sobre los precios de reposición es una
combinación letal para la inflación y el nivel de actividad. La magnitud de este fenómeno
es algo a monitorear.
La acumulación de inconsistencias macro que generó la política oficial aflora con más
fuerza por la falta de un “ancla política” para coordinar las expectativas.
Así, esta última parte de 2023 se perfila muy diferente al 2015, cuando la política ayudó
a anclar las variables financieras. En diciembre de 2015, el oficialismo pudo entregar el
bastón de mando con una escenografía más “digna”, conservando chances para “buscar
la revancha” en 2019. En el presente, el deterioro no se frena ni por fundamentos ni por
expectativas, un escenario que tiende a perjudicar al oficialismo de cara a octubre; pero
la pregunta es a quién fortalece más dentro de las opciones de la oposición. Desentrañar
esa dinámica es una forma de resetear el GPS dañado.
En Juntos por el Cambio, un mando ahora unificado debería hacer diferencia. El
Peronismo federal podría fortalecer sus aspiraciones. Pero la aceleración de la inflación
y la demanda por estabilidad alimentan del otro lado la consigna de la dolarización,
bandera del espacio liberal.
La dolarización es muy buena como slogan, pero no como receta para la economía
argentina. Se toma como modelo el caso ecuatoriano, pero se minimizan los problemas
estructurales que subsisten y se olvidan las peculiaridades de aquella experiencia:
-La sustitución del sucre por el dólar fue un proceso rápido, antes de que terminara el
2000 ya se había canjeado la base monetaria. Pero eso fue posible porque había reservas
suficientes y porque, previamente (en abril de 1999), los depósitos bancarios se habían
dolarizado y reestructurado a 5 años (similar al Plan Bonex de 1990)
– La dolarización pudo consolidarse en Ecuador porque en la década en la que se
comenzó a aplicar se cuadruplicó el precio del petróleo, el principal producto
en términos de exportaciones y de recaudación fiscal
– Pese a estas circunstancias tan favorables, el crecimiento de la economía ecuatoriana
ha sido modesto en los últimos veinte años, a un ritmo del orden del 1 % anual por
habitante, y sus exportaciones suman no más de 2000 dólares por habitante y por año
– En la Argentina el Banco Central no tiene las divisas para rescatar sus pasivos
monetarios en pesos, ni se discute la importancia de conformar un Fondo Anticíclico un
instrumento imprescindible si se sacrifican la política monetaria y cambiaria
-Se ignora una enseñanza de la crisis de convertibilidad: el Banco Central tenía los
dólares para cubrir los pesos de la base monetaria, pero no para los depósitos a plazo.
No es aconsejable diseñar un régimen monetario/cambiario sin contemplar escenarios
de crisis en el sistema bancario
Esto sin olvidar que se necesitarían 40 mil millones de dólares para encarar la
dolarización: al no demostrarse como se conseguirían, la brecha cambiaria sufre presión
al alza, ya que se hacen cálculos sobre el (muy elevado) nivel del tipo de cambio que se
requeriría para que los “números cierren”.
Un plan de estabilización apropiado para la Argentina de ningún modo podrá ignorar la
importancia que tiene el dólar como variable para la macro y como unidad de cuenta
para la micro. Pero se puede lograr una aceitada convivencia con el dólar, sin llegar al
modelo ecuatoriano.
Para los desafíos que enfrenta la Argentina, conviene repasar la experiencia de Israel,
que lanzó su plan de estabilización en 1985 y es el más exitoso desde entonces. Israel
creció a un ritmo por habitante más que duplicando a Ecuador, sus exportaciones por
habitante llegan a los 15000 dólares/año, y su moneda es muy estable.
¿Por qué Israel y no Ecuador? Para salir de la estanflación, la estabilidad es condición
necesaria, no suficiente. Se sabe que la política monetaria y fiscal tiene que ser
consistente, pero hay pasos adicionales. En el caso de la Argentina, hay que comenzar
a desmontar los cepos al cambio y al comercio exterior, variables que no pueden faltar
en la ecuación.
La integración al mundo es tan imprescindible como la estabilidad. Hoy el escenario
global ofrece significativas oportunidades para las que hay que conectar inversiones,
infraestructura y exportabilidad. Así podría fortalecerse el entramado productivo (pymes
pujantes), evitando caer en modelos tipo “enclave exportador” que tienen muy limitado
efecto multiplicador en términos de empleos y difusión de tecnología.
Primicias Rurales
Fuente: Revista Novedades Económicas. IERAL. Fundación Mediterránea
Ago 22, 2023 | Columnas
Por Emiliano Rodríguez* .
Buenos Aires, 22 agosto (Especial de NA. PR/23) — Transcurrió una semana de las PASO y tanto en Unión por la Patria como en Juntos por el Cambio aún están tratando de digerir el resultado de esos comicios, sabiendo que deben aclimatarse rápido el nuevo escenario electoral generado tras la victoria de Javier Milei.
El impactante triunfo del economista libertario sacudió los cimientos de la dirigencia política tradicional en la Argentina y dejó en estado de shock especialmente a la coalición opositora, que obnubilada por su éxito en la votación legislativa de 2021 fantaseaba con un regreso al poder a todo ritmo este año, aunque su pretendida fanfarria se quedó sin aliento de momento.
El aluvión “violeta” de La Libertad Avanza resulta difícil de digerir para Juntos por el Cambio (JxC), que todavía no sale de su asombro, según pudo averiguar Noticias Argentinas consultando fuentes de ese espacio. En tanto, por el lado de Unión por la Patria (UxP), da la sensación a priori de que el oficialismo cuenta con un abanico de recursos ligeramente más amplio para producir anticuerpos contra el “voto bronca” o “voto castigo” que soportó en las PASO de cara a las elecciones generales de octubre próximo.
Incluso en un contexto económicamente desfavorable y en el que se percibe después de las primarias un aroma a “fin de ciclo” para el peronismo en el poder, Sergio Massa, desde la función pública, aún tiene cartas por jugar sobre el paño verde de la contienda electoral, no así JxC. Y en definitiva, ambas coaliciones compiten por un mismo objetivo: evitar que se expanda la efervescencia libertaria en las cuatro semanas que vienen y forzar a Milei a competir en un balotaje en noviembre por la Presidencia de la Nación, en el mejor de los casos.
De momento, en la principal alianza opositora dan por sentado que el líder de La Libertad Avanza (LLA), como mínimo, logrará avanzar a una segunda vuelta en los comicios del 22 de octubre venidero: incluso en los últimos días algunos encuestadores -que en su enorme mayoría se equivocaron en vísperas de las PASO- lo ubicaban al diputado nacional con una intención de voto superior al 35 por ciento.
Hoy, apenas una semana después de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) del domingo 13 de agosto pasado, parece más probable un fortalecimiento de Milei -convertido en una “estrella de rock”- que una enérgica recuperación de JxC en el corto plazo, más allá de que sería visto como un paso adelante cualquier porcentaje que logre reabsorber de los casi 3,25 millones de sufragios que perdió entre 2021 y 2023.
En este sentido, y con el diario del lunes bajo el brazo, en la ex agrupación Cambiemos admiten que la encarnizada interna entre Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta terminó causando un daño tremendo a “Juntos por el Cambio como marca”. De igual manera, reconocen que el panorama, tras el resultado de las PASO, dista mucho de ser alentador con vistas a octubre, “salvo que Massa se caiga por un tobogán” arrastrado por el contexto económico.
.
JxC “no llega al balotaje”
.
“La sensación que tenemos hoy es que Juntos por el Cambio no llega al balotaje”, sostuvo una fuente del espacio opositor consultada por esta agencia. Agregó que en esa agrupación “no terminan de digerir lo que sucedió el domingo. No se la vieron venir; han quedado aturdidos y asustados”. También expresó que “la percepción de la clase política en general, incluyendo al peronismo, es que muy probablemente Milei se convierta en el próximo Presidente y que es muy difícil parar eso”.
“Las dos fuerzas mayoritarias están obligadas a recuperar dos millones de votos para que Milei quede tercero” en octubre, acotó, y además planteó que una derrota de JxC en las próximas elecciones, en especial si no alcanza el balotaje, podría desencadenar un proceso de ruptura en la alianza opositora que conforman PRO, el radicalismo y la Coalición Cívica (CC). A propósito, este mismo sábado Elisa Carrió renunció a su candidatura para ser legisladora del Parlasur.
Según trascendió, “Lilita” Carrió, líder de la CC y “socia fundadora” de Cambiemos, tomó esa decisión molesta por el acercamiento de Mauricio Macri con Milei, que en las últimas horas hasta le ofreció al ex presidente un cargo en su eventual Gabinete, en el caso de asumir como jefe de Estado este año: el dirigente libertario sostuvo que el empresario podría llegar a ejercer un rol de “embajador plenipotenciario”, para “representar a la Argentina en el mundo” y abrir mercados.
De cualquier manera, no solo a Carrió le produce cierta urticaria el coqueteo de Macri con el referente de LLA. En JxC son varios los dirigentes que cuestionan -puertas adentro- al ex mandatario por su postura supuestamente “funcional” al candidato libertario. “Hoy Patricia lo necesita a Mauricio fuera de la campaña electoral, salvo cuando tenga que ir a provincias como Córdoba o Mendoza para tratar de recuperar votos ahí. Es más, hasta fuera del país lo necesitaría por un tiempo”, dijo a NA la misma fuente del espacio opositor.
“Patricia quedó en una situación incómoda, en un ´no lugar´, porque Milei le copó la derecha. Entonces, aún no sabe bien cómo pararse frente a este fenómeno y Macri, con su discurso confuso, le está siendo funcional a Milei”, agregó la fuente. El ex jefe de Estado viene dedicando loas al fundador de LLA, más allá de aclarar que, según su opinión, Bullrich está mejor preparada y rodeada por equipos más robustos para asumir al frente de la Casa Rosada y liderar las transformaciones que el país necesita.
En JxC a Bullrich le están pidiendo que anuncie rápido quién sería, llegado el caso, su ministro de Economía, para delegar en esa persona la responsabilidad de confrontar con el dirigente libertario en materia económica, “y que ella se vista de Rambo para hablar de seguridad”, señaló la fuente. Asimismo, el ex presidente del Banco Nación Carlos Melconian sería el elegido, por sobre Luciano Laspina, para afrontar la misión de discutir con Milei, porque, según dicen, “es mejor comunicador”.
En filas del bullrichismo también pidieron a los dirigentes de ese espacio que, preferentemente, eviten brindar declaraciones públicas sobre el resultado de las PASO “porque no está claro el mensaje que deberían transmitir”. “Patricia sigue fingiendo que ganó las elecciones y en realidad no las ganó. Ella está perdida en su discurso; van a auscultar en los focus group para saber qué pasó y evaluar de qué manera seguir”, dijo la fuente consultada por Noticias Argentinas.
De momento, está previsto que el próximo jueves, en un lugar aún por definirse, JxC se tome una “megafoto de unidad”, buscando “demostrar gobernabilidad” frente a las propuestas de Milei. Será una suerte de punto partida de la campaña proselitista de cara a octubre, aunque sin la presencia de Macri, que viajó al exterior (a Marruecos y a Europa) y no regresaría al país hasta principios de septiembre. Está por verse si desde el extranjero el ex presidente seguirá opinando sobre la coyuntura política doméstica, luego del impensado veredicto de las urnas en las PASO.
.
“Se los dije, vamos a perder”
.
A propósito, quienes asistieron al búnker de JxC el domingo 13 de agosto pasado por la noche en Parque Norte aún recuerdan la manera en la que Macri irrumpió en el lugar, desencajado y a los gritos: “Se los dije, se los dije, vamos a perder; esta interna fue inútil”, despotricaba el ex alcalde porteño. El líder de PRO, puertas adentro, venía advirtiendo sobre el viraje hacia la derecha de la sociedad, no tanto por cuestiones ideológicas, sino motivado por un “hartazgo hacia el kirchnerismo y el populismo” que, según planteaba, crecía en la Argentina.
Por estas horas, los mismos dirigentes que lamentan no haber resuelto la candidatura presidencial de JxC “en un escritorio” sostienen que tanto Bullrich como Rodríguez Larreta, quizá enceguecidos por la porfía entre ambos, “perdieron el contacto con la realidad” en vísperas de las PASO. “No escucharon a nadie, ni a los que decían que no podíamos ser el espejo del kirchnerismo ni a los propios consultores a los que ellos les pagaban”, dijo la fuente consultada por esta agencia.
Si bien Juntos por el Cambio todavía luce aturdido por el golpe que recibió en las primarias, el larretismo es el sector que más “groggy” quedó. El jefe de Gobierno porteño perdió feo ante Bullrich, que más allá de sus probabilidades de cara a octubre salió fortalecida de la contienda entre “halcones” y “palomas”: claramente su voz ganó estridencia dentro de PRO. Este contexto no debería pasar inadvertido si se toma en cuenta que, por ejemplo, JxC aún debe resolver quién será el o la compañera de fórmula de Jorge Macri en la Ciudad.
El primo de Mauricio venció en la interna al radical Martín Lousteau en la carrera por la sucesión de Rodríguez Larreta y en los próximos días tendría que anunciar a su candidato o candidata a vicejefe/a de Gobierno. En principio, quien parecía correr con ventaja en esa pugna era la ministra de Educación de la Ciudad, Soledad Acuña, pero en las últimas horas los liberales de Republicanos Unidos (RU) alzaron la mano y al grito de, “Favor con favor se paga”, se sumaron a la contienda.
Ocurre que Roberto García Moritán (de RU), cuya postulación en la Ciudad suponía un riesgo potencial para Jorge Macri en barrios de la zona norte, bajó su candidatura y se sumó al equipo el ex intendente de Vicente López, que finalmente logró una ventaja mínima sobre Lousteau: le ganó por apenas 1,5 puntos porcentuales.
“El resultado revaloriza la decisión tomada y nos deja en una posición potente, porque sin ese esfuerzo no se llegaba al triunfo”, dijo a NA una fuente de ese espacio.
Una vez que se proclame de manera oficial al vencedor de las primarias, lo que podría ocurrir entre el lunes y el martes que viene, Jorge Macri dispondrá de 48 horas para anunciar a su compañero/a de fórmula. “En los próximos días se va a resolver, estamos manteniendo una conversación abierta y dinámica con ellos”, sostuvo la misma fuente de RU, que busca ungir a García Moritán como candidato a vicejefe de Gobierno por JxC. Como “plan B”, el legislador porteño podría ser designado como ministro de Desarrollo Económico y Producción dentro del nuevo Gabinete en la Ciudad de Buenos Aires.
Fuentes cercanas al oficialismo porteño, de todas maneras, dijeron a esta agencia que se levantaron ya algunas voces discordantes frente a la posibilidad de que el referente de RU sea designado para acompañar a Jorge Macri: “Sectores de Juntos por el Cambio adelantaron que García Moritán no podría ser vicejefe porque al haber participado del proceso electoral, más allá de que bajó su candidatura a último momento, la Justicia y varios sectores políticos lo vetarían”, plantearon.
El radicalismo y el espacio de su ex aliado en RU Ricardo López Murphy dejaron trascender que no lo avalarían y estarían dispuestos a bajarle el pulgar en la Junta Electoral partidaria, agregaron las mismas fuentes.
Finalmente, regresando al ámbito nacional y por el lado del oficialismo, Massa consiguió repeler con éxito -al menos por el momento- ráfagas de “fuego amigo” de parte de dirigentes de UxP que reclamaban su renuncia como ministro de Economía para concentrar sus energías en la campaña electoral y la semana próxima está previsto que viaje a Washington para entrevistarse con el Fondo Monetario Internacional (FMI).
El Fondo, dicho sea de paso, se mostró interesado en estos días en saber qué piensan y qué planean tanto Milei -en el caso de llegar a la Presidencia de la Nación- como los referentes económicos de Bullrich, encabezados por Melconian y Laspina: parecen ir abriendo el paraguas por las dudas en la capital estadounidense.
El líder del Frente Renovador, en tanto, sigue adelante con su doble rol y anuncia medidas de supuesto “alivio” (una tras otra) para hacer frente al impacto de una devaluación que él mismo dispuso, a pedido del FMI, en un contexto altamente inflacionario, mientras el peronismo bate con fuerza el eslogan proselitista de, “Massa o la locura”. Ciertamente, resulta cada vez más inquietante lo que pueda llegar a suceder en la Argentina antes y después de las próximas elecciones.
(*) – Director periodístico de la agencia Noticias Argentinas (NA); erodriguez@noticiasargentinas.com.ar; TW: @efrodriguez012.
EFR/PT
Primicias Rurales
Fuente: NA
