En búsqueda del federalismo: Pazo y Javkin dieron definiciones sobre inversiones productivas, descentralización y acceso al crédito, en el Congreso Aapresid

Ago 9, 2024 | congresos y cursos

Los funcionarios participaron del panel “Una visión federal: Cómo superar un debate improductivo” llevado a cabo este jueves al mediodía en el predio ferial de La Rural de Palermo, en el marco del Congreso.

Desde Nación, hubo un pedido de paciencia y definición de plazos para el agro; y desde el interior, el debate sobre la toma de decisiones y la concentración de recursos.

Buenos Aires, 9 de agosto (PR/24) .- La segunda jornada del Congreso Aapresid reunió a dos figuras de la política nacional con empresarios, productores y especialistas. Juan Pazo, secretario de Coordinación para la Producción y Pablo Javkin, intendente de la ciudad de Rosario, dialogaron respecto al desafío de repensar a Argentina y reconstruir el anhelo del federalismo, en el marco de debates por la inversión privada, la estabilización macroeconómica y la descentralización de las actividades.

Con la moderación de Santiago Guazzelli, miembro de la comisión directiva del Congreso, el encuentro realizado en el auditorio UPL giró en torno a lo que Javkin definió como “un clima de época” favorable al debate. Es que, como representante del interior productivo, el rosarino destacó que la clave es la “desconcentración geográfica y de recursos” para impulsar el crecimiento federal.

“Las cosas se hacen mejor y más barato cuando se hacen más cerca”, afirmó el funcionario, que fue crítico de la “centralización de los recursos en el AMBA”; un aspecto que, considera, se torna clave al momento de discutir los destinos del Régimen de incentivo para grandes inversiones (RIGI). “Hay que romper el desfase entre el lugar donde se concentran las inversiones y aquel donde se toman las decisiones”, agregó.

Por su parte, el secretario de coordinación de Producción, Juan Pazo, destacó la importancia de que el Gobierno ordene la macroeconomía para facilitar la inversión privada en el interior. “Estoy súper esperanzado”, ratificó el productor que ahora trabaja en conjunto con el ministro de economía, Luis “Toto” Caputo. Asimismo, en línea con lo expresado por su colega Sergio Iraeta, durante la primera jornada del congreso, sostuvo que el Gobierno que lidera Javier Milei es “histórico y disruptivo”.

“Lo histórico es que se creó una conciencia clara de los desequilibrios macroeconómicos y sus consecuencias”, agregó el secretario, que calificó al déficit fiscal y la deuda pública como una “bomba de tiempo” a la que aún se enfrentan. Su esperanza radica en poder alcanzar el equilibrio macroeconómico, bajar las tasas de interés y disminuir la inflación como modo de otorgar orden al desarrollo empresarial, muy esperado en el agro.

“Si hay una macro estable, hay condiciones de promoción de la inversión”, agregó Javkin, que pidió “confiar más en la localía”, porque considera que el eje productivo Córdoba-Rosario, donde se concentran startups vinculadas a la biotecnología y el conocimiento técnico, encuentra su límite en la falta de capital humano.

Sobre el escenario también se debatió respecto a medidas concretas para la producción agropecuaria. Respecto a la recuperación del crédito, Pazo, en referencia al lema de la XXXII edición del Congreso Aapresid, aseguró que “todo está conectado, porque la macro acomodada permite que no haya déficit, y así los pesos van a estar para financiar al sector privado”. Por ello, el funcionario eligió hablar de plazos, y consideró que es prioritario enfocarse en disminuir el gasto público para bajar las tasas y dar estabilidad a los productores.

“Creemos que el crédito es el motor de desarrollo, y por eso queremos acercárselo al agro”, destacó, y también se enfocó en la importancia de desburocratizar y simplificar el Estado. Por ello, al igual que lo hizo Sergio Iraeta durante el acto de apertura de Aapresid, Pazo aseguró que trabajan en una “secretaría de puertas abiertas”, y esperan las propuestas de los productores para eliminar trabas. “Cada minuto que pierden en papeleo es un minuto que pierden en producir. Tenemos que ocupar nuestro tiempo en lo que sabemos hacer”, agregó.

En cuanto a las retenciones, el funcionario de Caputo también pidió “paciencia”, y afirmó que “la baja de impuestos llegará con el superávit fiscal”, al que considera dependiente de la inversión privada y la liberación de trabas al sector. Sin embargo, mencionó que la eliminación del impuesto País y de la brecha cambiaria ya son un hecho para el sector. “Aprovechen este equipo económico, trabajamos para ustedes porque entendemos que hacen las cosas mejor que nosotros”, expresó.

Finalmente, Javkin aseguró que “el campo hoy es fundamentalmente innovación”, y celebró la iniciativa del congreso Aapresid, que por primera vez se muda de su municipio a Capital Federal. “Venimos a dar pelea. Es difícil hablar de federalismo en un país que no entiende completamente cómo se produce”, aseguró.

Primicias Rurales

Fuente: Aapresid

Los mapas de brechas de carbono orgánico de los suelos argentinos están digitalizados y serán interactivos

Ago 9, 2024 | congresos y cursos

• Son el resultado del trabajo conjunto entre Aapresid y Syngenta, que releva el nivel de COS en las distintas regiones del país, con el objetivo de reducir las brechas y contribuir a la mitigación del cambio climático.
• En una próxima etapa, se busca que los productores puedan cargar la información de sus lotes en forma directa en los mapas, que ya están disponibles online en la web de Aapresid y la plataforma Cropwise de Syngenta.

Buenos Aires, 9 de agosto (PR/24).  – En el Congreso Aapresid “Todo está conectado”, la Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa (Aapresid) y Syngenta presentaron la versión digital de los mapas de brechas de carbono orgánico de
suelo para Argentina. Son el resultado del trabajo en conjunto que la asociación y la compañía de ciencia e innovación aplicada al agro llevan adelante desde 2022 para relevar el estado actual, alcanzable y potencial del Carbono Orgánico del Suelo (COS) y sus respectivas brechas, y promover estrategias de manejo que tiendan a reducirlas para contribuir a la mitigación del cambio climático.
En 2023, los mapas comenzaron midiendo 655 puntos georreferenciados, equivalentes a unas 30 mil ha. en las seis zonas productivas de Argentina. Este año, se duplicará la cantidad de hectáreas medidas, sumando 30 mil más e incorporando productores con sistema mixto agrícola-ganadero.
También anunciaron que, en una próxima etapa, buscan hacerlos interactivos para que el productor pueda cargar la información de sus lotes en forma directa y robustecer esos mapas. La presentación se dio en el marco del panel “La importancia de la
digitalización: su aplicación en los mapas de brechas de carbono orgánico del suelo (COS) en los suelos de la Argentina”, del que participaron Marcelo Torres, presidente de

2 Aapresid y Marcos Bradley, director general de Syngenta para Latinoamérica Sur.
“Volvemos a encontrarnos en esta edición 2024 del Congreso, como lo hicimos hace un año, para mostrar los avances de esta alianza en la búsqueda de maximizar la captura de carbono de los suelos agropecuarios”, expresó Torres haciendo referencia al
lanzamiento de los mapas de brechas de carbono a nivel nacional con los niveles de carbono orgánico de suelo actuales, alcanzables y potenciales para los suelos agrícolas argentinos que tuvo lugar en la pasada edición del Congreso, el primer gran hito de la alianza.
“Esta vez, queremos compartir la digitalización de estos mapas, un paso clave para sistematizar la información y para que más productores contribuyan a robustecerlos”, agregó.
“En el agro, la digitalización es un medio para un fin: tener datos nos permite agregar valor y servicios, certificar de manera sustentable, eficiente y económicamente viable. Tenemos que mostrar y demostrar lo que hacemos bien”, dijo Marcos Bradley.
“Estos avances son sólo posibles gracias a la construcción de redes de colaboración entre especialistas, empresas y los productores. Esto no hubiera sido posible sin el aporte de información a nivel de lote y experiencia de nuestros productores
en cada punto del país; de los especialistas que desarrollaron los modelos, ni de las herramientas tecnológicas y el apoyo de Syngenta”, agregó el presidente de Aapresid.
“Para lograr el cambio real hay que enfocarse en el proceso, y esa es la base de nuestro trabajo conjunto con Aapresid: medir, gestionar y dar herramientas al productor para que pueda mejorar. Cuanto antes tengamos esa información, con más precisión, lograremos reducir o cerrar la brecha, y el trabajo en red y la colaboración son esenciales para alcanzarlo”, sumó el director general de Syngenta.
Digitalización de mapas de brechas de carbono
En una segunda etapa del encuentro, Florencia Moresco, responsable de la Red de Carbono de Aapresid; Guillermo Delgado, gerente de Negocios Responsables y Sustentables de Syngenta para Latinoamérica Sur y Federico Miles, gerente de Agricultura Digital de Syngenta, repasaron cómo se construyeron los mapas de carbono orgánico de suelos (COS) para cada región, detallando qué representan los niveles de COS actuales, alcanzables y potenciales.
Mostraron la interfaz para ingresar a las versiones digitales de estos mapas, a las que se puede ingresar a través de la web de Aapresid y de Cropwise, la plataforma digital de Syngenta, para visualizar los resultados de los mapas de brechas.
3
La digitalización de estos mapas permite a productores y técnicos de las diferentes regiones productivas conocer las reservas actuales de carbono en los suelos del país y comparar sus datos con los niveles promedios zonales, para así poder conocer si sus
reservas se encuentran por encima o por debajo de los niveles medios actuales y cuán lejos se encuentran hoy esas reservas con respecto a los niveles alcanzables y potenciales para una zona determinada, cerraron los panelistas.

Primicias Rurales

Fuente: Lucila Razzini

Agregado de valor, agricultura regenerativa y descarbonización, las claves para los sistemas agroalimentarios del futuro

Ago 9, 2024 | congresos y cursos

En el primer día del Congreso Aapresid tuvieron lugar algunos de los paneles de una sección especial co-organizada con el IICA, orientada a debatir sobre perspectivas y oportunidades para el desarrollo de los sistemas agroalimentarios de las Américas.

Buenos Aires, 9 de agosto (PR/24) .- “Los sistemas agroalimentarios de las Américas: perspectivas futuras y oportunidades para el productor” es el título de la sección especial conformada por cuatro paneles, dos de los cuales se desarrollaron durante el primer día de la XXXII edición del Congreso Aapresid, que se desarrolla entre el 7 y 9 de agosto, sección desarrollada en alianza con el Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA).

“El futuro de los sistemas agroalimentarios de las Américas”

Por la mañana, se realizó el primero de estos paneles, bajo el título “El futuro de los sistemas agroalimentarios de las Américas”. Estuvo integrado por Manuel Otero, Director General del IICA, Joachim von Braun de la Universidad de Bonn, Alemania; Izabella Teixeira, ex ministra de Medio Ambiente de Brasil y asesora del IICA; Rattan Lal, premio Mundial de la Alimentación 2020; y Kip Tom, ex Embajador de EEUU en FAO. El panel fue moderado por Roberto Bisang, economista consultor de organismos internacionales.

Al inicio, Otero, destacó que están construyendo “una alianza estratégica muy fuerte” con Aapresid, y profundizó en cinco ejes en los que deben concentrarse los esfuerzos. “La agricultura tendrá que asumir grandes desafíos en términos de seguridad alimentaria, crisis climática, nutrición, transición energética y el uso de los territorios”, precisó.

Las nuevas exigencias hacia el agro constituyen uno de los ejes nodales del Congreso. Otero observó que “no es la primera vez que se le pide a la agricultura que brinde soluciones cuando las papas queman”. Incluso, en dicho sentido, recordó que el IICA nació en 1942 con el impulso de proveer alimentos para un mundo en crisis. Consigna que, 80 años más tarde, sigue vigente.

Por su parte, Texeira remarcó el rol de la política en la articulación regional. “Necesitamos medidas de adaptación de nuestros sistemas alimentarios y ello implica actuar como región”, argumentó. Y precisó que el cambio climático plantea desafíos de abordaje con particularidades en Latinoamérica que no están contempladas en los acuerdos internacionales y que deben entenderse desde una perspectiva más local.

Con esta mirada prospectiva, la referente brasileña advirtió que “las nuevas generaciones deben ser parte de la toma de decisiones, estas decisiones no se pueden posponer”.

A su turno, el alemán Von Braun, se centró en el aporte que puede hacer la bioeconomía, entendiendo que es más que una nueva tecnología agrícola, ya que también se puede aplicar a otros sectores como la construcción y la energía. En este sentido, aportó que el Foro Económico Mundial entiende la bioeconomía como “una respuesta para el desarrollo sustentable”, basado en que “ofrece soluciones para el bienestar social” y promueve soluciones económicas a los productores, como los créditos de carbono.

En este orden, Von Braun propuso “fomentar la integración comercial” entre los países más avanzados en las actividades basadas en la bioeconomía, entre ellos Latinoamérica, destacada como proveedora de alimentos. En su opinión, la bioeconomía es “la agricultura del futuro” dentro del “nuevo marco de los sistemas agroalimentarios para la eficiencia económica y la productividad”.

Primero la salud del suelo

Para Rattan, máxima autoridad global en ciencias del suelo, advirtió que “la revolución verde encontró sus límites”. Por ello la agricultura del siglo XXI debe amplificar la resiliencia del suelo, instalando la idea de agricultura regenerativa, que es un concepto, una forma de hacer en donde, como expresa el lema del Congreso “Todo está conectado”, puede brindar soluciones concretas hacia una “revolución verde 4.0”, con base en innovación ciberfísica, digitalización e inteligencia artificial (IA).

Con relación a la imperante necesidad de descarbonizar la agricultura, el experto remarcó que “si podemos encontrar la forma de implementar estas nuevas políticas de la mano de la ciencia, podremos mantener el cambio climático por debajo de los 2°. Esto es posible si comenzamos ahora”.

El panel lo cerró Kip Tom, quien agradeció de productor a productor el nivel de profesionalismo argentino al adoptar el sistema de siembra directa (SD). En su experiencia, la adopción de la SD significó pasar de levantar “32 sacos de maíz, cuando araban el suelo, a 140 sacos” que se logran actualmente.

En este sentido, propuso tomar esa tecnología como solución para la seguridad alimentaria, acercándola a lugares donde cualquier falla en la provisión de alimentos “lleva a conflictos civiles”. Tom sostuvo que “el sistema alimentario no debe tener barreras ideológicas”.

Al cierre de la sección especial, Otero criticó el “negacionismo” que hay hacia el sector: “en Argentina muchos todavía piensan que hay una agricultura extractiva”. Al respecto, señaló que el rumbo de la producción de alimentos está marcado por un mundo cada vez más poblado y cuyos consumidores son cada vez más exigentes, todo ello con enormes brechas en la seguridad y calidad alimentaria. En este sentido afirmó que “La cooperación técnica tiene que ser multi-país y multi-actores”.

Más allá de los recorridos y experiencia profesionales, los oradores del primer panel coincidieron en que es necesario ampliar el diálogo entre los diversos actores de los sistemas agroalimentarios y transmitir al mundo un mensaje claro: la agricultura es parte de la solución.

Agregado de valor y sustentabilidad: apuesta estratégica para el agro de las Américas.

Por la tarde tuvo lugar el segundo panel, donde se continuó analizando el papel de la agricultura como parte de la solución al problema de la captura de carbono, bajo el título: Agregado de valor y sustentabilidad: apuesta estratégica para el agro de las Américas.

La primera presentación estuvo a cargo de Hugo Chavarría, director del programa de Innovación y Bioeconomía del IICA, quien advirtió que “a la agricultura se le pide no solamente que sea más productiva, competitiva y que produzca más por cada hectárea, sino que cumpla con objetivos ambientales y sociales, por eso el agregado de valor y la sustentabilidad es una apuesta estratégica para América Latina”. Como ejemplo, destacó que la región, “tiene altísima biodiversidad y concentra la mayor producción y exportación de biomasa de todo el mundo”. Sin embargo, alertó que gran parte de la producción agroalimentaria para los mercados internacionales es primaria y sólo un 33% incluye algún agregado de valor.

Chavarría hizo hincapié en trabajar sobre los desperdicios, un mejor aprovechamiento de los recursos y en productos con mejoras para la nutrición y la salud. “Estamos contribuyendo a la sostenibilidad ambiental, porque estamos haciendo un cambio de paradigma, desde lo fósil a lo biológico, aprovechando los servicios que nos ofrece la naturaleza. Esta es la bioeconomía que nos permite aprovechar esas ventajas comparativas”, dijo. Para lograr estos objetivos, agregó que es necesario contar con el apoyo de políticas públicas. En este camino, destacó a la Argentina entre los países que tienen estrategias de bioeconomía dedicadas a sectores específicos, como ciencia, tecnología y agro.

Seguidamente, el director nacional de Agricultura de la Nación, Nicolás Bronzovich, aseguró que “la sustentabilidad y la creación de valor en el agro argentino ha estado históricamente presente, y es una realidad en Argentina”. Resaltó el rol fundamental de la biotecnología, la adaptación tecnológica y su rápida adopción por parte de los productores.

En sintonía con Chavarría, en relación con el aprovechamiento de los desperdicios, Bronzovich dijo que en el país “hay 40 millones de toneladas de biomasa por año residual o que viene de residuos y que no se aprovecha. Ahí tenemos que trabajar mucho para descifrar científicamente hasta qué punto puede ser negocio aprovechar esa biomasa”.

Por último, Bronzovich instó “cooperar en acuerdos de evaluación y aprobación de tecnología conjunta, así como en la jerarquización y diferenciación de los atributos de valor que tienen nuestros sistemas productivos, que son los de menor huella y los que pueden capturar carbono”.

A continuación, Talita Pinto del Laboratorio de Bioeconomía de la Fundación Getulio Vargas, Brasil, indicó que actualmente 55 países tienen desarrollos y estrategias para el desarrollo de bioeconomías propias. “No se trata solamente de un sector económico: las actividades abarcan diversos sectores y subsectores que aportan a las cuentas nacionales”.

En este sentido, comentó que Brasil abordó el desafío de “medir el valor” de las bioeconomías. Así, en casos de innovación industrial “se demostró que en 2023 las bioeconomías representaron el 25% del PBI del país; la mayor parte provino de la agricultura y la ganadería”, detalló.

Al cierre del panel, Doug Berven, de la firma Poet, mayor productora mundial de etanol de maíz, destacó el aporte de los biocombustibles para aumentar los márgenes económicos de la agricultura. “Se acusó al etanol de quitarle alimentos a la población, pero no es verdad”, aseguró. “Mucha gente salió de la pobreza porque se equilibró el mercado de granos, porque los rindes crecieron más que la demanda”, aclaró.

Finalmente, Berven indicó que para aumentar la producción “hay que manejar mejor la tierra”, fundamentalmente “produciendo en los barbechos”, lo que ayudaría a alimentar a 1.000 millones de personas y a reducir las emisiones. Incluso arriesgó que con formas de producción basadas en la bioeconomía “vamos a ser carbono neutros en pocos años”.

Primicias Rurales

Fuente: Aapresid